Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2012 от 12.10.2012

Дело № 1-213/2012г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тамбов 31 октября 2012 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Хворова Е.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова

Деевой О.В.

подсудимого Пятакова А.П.

адвоката Урюпиной Е.Н., представившей ордер ***, удостоверение ***

при секретаре Арсанукаевой А.У.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Пятакова Александра Петровича ***

***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению *** в вечернее время, Пятаков А.П., действуя в интересах и по поручению участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли покупателя ФИО6, без цели сбыта, способствуя незаконному приобретению и хранению последним наркотического средства, достигнув договоренности с ФИО5 о приобретении у того наркотического средства-героин для ФИО6, у *** незаконно приобрел путем купли-продажи у ФИО5, на полученные от ФИО6 денежные средства в сумме *** рублей, сверток с наркотическим средством - героин массой *** грамма, которое незаконно хранил при себе до момента, когда *** в период времени с 16 часов 20 минут до 18.00 часов у ***, передал данный сверток с наркотическим средством - героин ФИО6 В тот же день ФИО6, участвующий в роли покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», добровольно выдал данный сверток с наркотическим средством - героин сотрудникам УМВД России по ***, в связи с чем преступление не было доведено Пятаковым А.П. до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению физико-химической экспертизы *** от ***, вещество, добровольно выданное ФИО6, является наркотическим средством – героин массой *** г (с учетом израсходованного в ходе исследования).

В соответствии с Постановлением правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228 - 1, 229 УК РФ» добровольно выданное ФИО6 наркотическое средство - героин массой *** грамма, относится к крупному размеру.

Органами предварительного следствия действия Пятакова А.П. квалифицированы по ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 87 от 19.05.2010года), как пособничество в покушении на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В ходе предварительного следствия и судебном заседании Пятаков А.П. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Пятаков А.П. совершил преступление небольшой тяжести, однако вину в содеянном признал, раскаялся, *** что признается смягчающими наказание обстоятельствами, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает, *** отягчающих наказание обстоятельств не имеется, а потому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

Приговор от *** *** подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пятакова Александра Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 87 от 19.05.2010 года) и назначить ему наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Пятакова А.П. исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения Пятакову А.П. на кассационный период оставить прежнюю – обязательство о явке.

Приговор от *** *** исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем полимерным свертком с наркотическим средством – героин, добровольно выданным ФИО6 ***, приобщенным к материалам уголовного дела *** и находящийся на хранении в камере хранения наркотических средств *** УМВД России по *** (л.д. 112, квитанция *** ***), хранить при деле *** до его рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья -