Приговор по делу № 1-261/2012 от 14.06.2012

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> Мордахов А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорской городской прокуратуры Савиновой В.А.,

подсудимого Ратникова В.А.,

защитника адвоката Пономаревой Е.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ратникова Виталия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ратников В.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 20 мин. до 16 час. 15 мин., он- Ратников В.А., между домами 14 и 16 по <адрес> в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, сбыл путем продажи за 1500 рублей ФИО4, действовавшей в рамках оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство- героин, массой 0,15 грамма, который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Ратников В.А. виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает вину Ратникова В.А. установленной.

Действия Ратникова В.А. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч. 1 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, в том числе и состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступлений и тяжести содеянного, личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить Ратникову наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.66 УК РФ, при этом, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, а также того, что с момента совершения преступления прошло 4 года, за которые Ратников каких- либо правонарушений не допускал, считает возможным его исправлении и перевоспитание без изоляции от общества, то есть с применением в отношении него условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, одновременно с этим не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ратникова Виталия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья: