Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2014 ~ М-684/2014 от 19.09.2014

Дело № 2-737/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2014 года                           пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой С.Н.

При секретаре Ершовой М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.И.Ю. к Н.Е.Е. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

П.И.Ю. обратился в суд с иском к Н.Е.Е. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, государственной пошлины, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ Н.Е.Е. взял у него в долг по расписке денежные средства в размере 40000 руб. и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 45000 руб.. В подтверждение данного факта ответчик написал расписку и выдал ее ему. В указанный срок деньги ответчик ему так и не возвратил. Распиской за просрочку возврата суммы займа предусмотрено начисление процентов в размере 1% за каждый день просрочки от суммы долга. Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в размере 202050 руб. ( 45000 руб. х 1% х 449 дней). В своем исковом заявлении истец П.И.Ю. просил суд взыскать с Н.Е.Е. долг по договору займа в сумме 45000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202050 руб., взыскать с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда 8,25% годовых (ставка рефинансирования ЦР РФ) от суммы долга, а также в возврат госпошлины 5670 руб.

В судебном заседании истец доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал.

Ответчик Н.Е.Е. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав и проанализировав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязанности должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.И.Ю.(заимодавец) передал Н.Е.Е. (заемщик) деньги в долг в сумме 40000 руб., а Н.Е.Е. обязался их возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ с процентами в сумме 45000 руб. В случае не возврата денег в указанный срок на сумму долга со следующего дня после истечения срока возврата начисляются проценты в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Из расписки в получении денежных средств видно, что ДД.ММ.ГГГГ Н.Е.Е. получил от П.И.Ю. денежную сумму в размере 40000 руб. Сведения о займодавце и заемщике в расписке имеются. Расписка подписана ответчиком. Таким образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что из содержания представленной истцом расписки возможно установить стороны, сумму займа, сроки возврата денежных средств, следовательно, она содержит все существенные условия договора займа и подтверждает факт получения ответчиком денежных средств в займы, является необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом приведенных выше норм права, при подготовке к рассмотрению дела, судом были определены юридически значимые обстоятельства и между сторонами распределено бремя их доказывания. При этом, на ответчика была возложена обязанность представить свои возражения относительно иска.

В силу п. п. 1, 2ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из смысла ст. 408 ГК РФ следует, что нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В связи с этим, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 45000 руб., подлежат удовлетворению.

Как следует из положений ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, условиями расписки предусмотрена уплата ответчиком процентов в случае возврата долга после ДД.ММ.ГГГГ года. Их размер установлен в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки по истечения указанной даты.

Истцом представлен расчет процентов, согласно которому их размер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 202050 руб.00 коп. (45000 руб. сумма долга х 1% х 449 дней просрочки). Суд полностью соглашается с представленным расчетом.

В связи с изложенным, суд считает, что данные требования истца также подлежат удовлетворению.

Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В силу п.1 ст.395 ГПК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учетная ставка рефинансирования Центрального Банка РФ (установлена Указанием Банка России от 13 сентября 2012 г. № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России") с сентября 2012 года составляет - 8,25% годовых.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5670 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.И.Ю. к Н.Е.Е. о взыскании суммы долга, процентов, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Н.Е.Е. в пользу П.И.Ю. сумму основного долга по договору займа 45000 руб., пени за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202050 руб., а также в возврат государственной пошлины 5670 руб.50 коп руб.

Взыскать с Н.Е.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга 45000 руб., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>