Материал № 4/17-183/2020 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 02 июня 2020 года
Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю об отмене обеспечительных мер, наложенных по постановлению Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
По постановлению Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство старшего следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО4 о наложении ареста на имущество, наложен арест на недвижимое имущество, принадлежащее обвиняемой ФИО1, в том числе на земельный участок, кадастровый №, площадью № кв.м, расположенный (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО6 обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по постановлению Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного выше земельного участка.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО5 не явилась, направила в суд ходатайство об отзыве заявления об отмене обеспечительных мер.
Исследовав представленные материалы, изучив ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 397 УПК РФ суда рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора.По смыслу руководящих разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в случае отзыва осужденным, его законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства или отзыв учреждением либо органом, исполняющим наказание, представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения его по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.
Учитывая, что в настоящее время поданное в суд ходатайство об отмене обеспечительных мер, наложенных по постановлению Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, отозвано, суд считает необходимым прекратить производство по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО5 об отмене обеспечительных мер в связи с отсутствием предмета рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ,
постановил:
производство по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО5 об отмене обеспечительных мер, наложенных по постановлению Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Е.Е. Герасимова
Подлинный документ подшит
в уголовном деле № 4/17-183/2020
Пермского районного суда
Пермского края
УИД 59RS0008-01-2020-0