РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2012 года
Ленинский райсуд г. Тюмени
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.
при секретаре Носковой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4983/2012 по иску <данные изъяты> к Косенкову ФИО6 о взыскании задолженности по налогу, штрафу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц – пени в сумме 329 231,11 рублей; по единому налогу на временный доход – штраф в сумме 200 рублей; по налогу на добавленную стоимость в сумме 2 964 046 рублей, пени в сумме 711 918, 26 рублей; по единому налогу в сумме 73 800 рублей, пени в сумме 77 986, 98 рублей; по земельному налогу в сумме 22 080 рублей, пени в сумме 53 887, 49 рублей, штраф в сумме 32 942,60 рублей, денежное взыскание в сумме 350 рублей, указывая, что на момент обращения с исковым заявлением в суд подлежащие уплате налоги, пени, штрафы налогоплательщиком в бюджет не уплачены.
Также истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.
Представители <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Косенков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно лицевому счету за ответчиком числится задолженность: по налогу на доходы физических лиц-пени в сумме 329 231.11 руб.; по единому налогу на вмененный доход - штраф в сумме 200,00 руб.; По налогу на добавленную стоимость в сумме 2 964 046.00 руб., пени в сумме 711 918.26 руб.; По единому социальному налогу в сумме 73 800.00 руб., пени в сумме 77 986.98 руб.; По земельному налогу в сумме 22 080.00 руб., пени в сумме 53 887.49, штраф в сумме 32 942.60 руб.; Денежное взыскание в сумме 350.00 руб.
Требования <данные изъяты> об уплате налога, пени, штрафа были направлены в адрес Косенкова В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
Все требования, направленные ответчику, датированы ДД.ММ.ГГГГ годом, следовательно, срок, предусмотренный ст.48 НК РФ, истцом пропущен.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обращение в суд с иском о взыскании с ответчика недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ год, истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено. Сбой в программе обеспечения, как указано в заявлении, не является уважительной причиной для восстановления срока.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст.194-199, 56, 112 ГПК РФ, ст.44, 45, 48, 69, 70 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований <данные изъяты> к Косенкову ФИО7 о взыскании налога на доходы физических лиц, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с которым стороны вправе ознакомиться 31.07.2012 года.
Федеральный судья С.А. Хромова
Мотивированное решение суда изготовлено 31.07.2012 года.