Решение по делу № 1-25/2011 от 11.04.2011

Решение по уголовному делу

1-25/2011                                               

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2011 года с.Шаран РБ

Мировой судья судебного участка по Шаранскому району РБ Липатова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке с участием государственного обвинителя пом. прокурора Шаранского района РБ МардановойЛ.А.

Подсудимого Сунагатуллина <ФИО10>,

защитника Абхаликовой М.Н., ордер №049640 от 18 марта 2011 года,

при секретаре Румянцевой Л.Н.,

а также потерпевшего <ФИО6>,

материалы уголовного дела в отношении Сунагатуллина <ФИО10>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, ранее судимого: <ДАТА4> Туймазинским районным судом по п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год, <ДАТА5> Шаранским районным судом по ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору  Туймазинского районного суда от <ДАТА6> отменено и согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения окончательное наказание назначено виде трех лет трех месяцев лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден <ДАТА7> по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 января 2011 года около 23 часов 30 минут Сунагатуллин И.И. находясь в прихожей дома Хисамутдиновых, расположенного по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил моторную бензопилу марки «<НОМЕР> <НОМЕР>», стоимостью 7000 рублей, принадлежащую <ФИО6> действиями Сунагатуллин И.И. причинил имущественный ущерб <ФИО6>. на общую сумму 7000 рублей.

            Таким образом, своими незаконными действиями Сунагатуллин И.И.  совершил умышленное преступление-тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ.

            В судебном заседании подсудимый Сунагатуллин И.И. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, при защитнике, характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства разъяснены и понятны.

            Защитник Абхаликова М.Н. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в порядке ст. 314 УПК РФ.

            Государственный обвинитель Марданова Л.А. и потерпевший <ФИО6> не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

            С учетом мнений участников судебного процесса, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

            Квалификация действиям подсудимого органами предварительного расследования дана верная.

            При определении вида и меры наказания судом принимаются во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, мнение потерпевшего, обратившегося с письменных ходатайством о назначении мягкого наказания подсудимому Сунагатуллину И.И. поскольку, он извинился, ущерб возмещен.

Сунагатуллин И.И. совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, ранее судим, в связи с чем, в его действиях усматривается рецидив преступлений, поэтому, наказание ему следует назначить с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ.

            Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние,  отягчающим наказание обстоятельством-рецидив преступлений.

            С учетом обстоятельств дела, небольшой тяжести содеянного, мнения потерпевшего, смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным исправление виновного без изоляции от общества и назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Назначение наказания в виде реального лишения свободы не будет соответствовать тяжести содеянного.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314,316 УПК РФ мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Сунагатуллина <ФИО10> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

            Применив ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

            Меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении Сунагатуллину И.И.  отменить после вступления приговора в законную силу.

            Вещественное доказательство- моторную бензопилу, хранящуюся в КВД ОВД по Шаранскому району РБ вернуть по принадлежности <ФИО6>.

            Возложить на условно-осужденного дополнительные обязанности:ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять без ее уведомления места жительства.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шаранский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Приговор вступил  в законную силу.

            Мировой судья                                                                           Г.И.Липатова