Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-802/2014 ~ М-490/2014 от 21.02.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене ареста,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене ареста. Просит суд отменить в целом арест, наложенный ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество: встроенное нежилое помещение площадью 29,9 кв.м., общая долевая собственность – 5/8, расположенное по адресу: <адрес>, встроенное нежилое помещение площадью 96,4 кв.м., общая долевая собственность 5/8, расположенное по адресу: <адрес> встроенное нежилое помещение площадью 72 кв.м., общая долевая собственность 5/8, расположенное по адресу: <адрес>

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности адвокат ФИО5 просила прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от заявления. Последствия отказа от заявления ей разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что отказ от заявления связан с отменой судебным приставом-исполнителем ареста на выше перечисленное имущество и отзывом взыскателем исполнительного документа.

Представитель УФССП России по Ивановской области ФИО6 не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от заявления.

Согласно ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В соответствии с п.4 ст. 1 и п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказом заявителя от заявления права сторон нарушены не будут и, следовательно, он может быть принят судом.

    В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

    Прекратить производство по делу заявлению ФИО1 об отмене ареста, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в срок 15 дней.

Председательствующий судья :      подпись Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:                Секретарь: