ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,
при секретаре Зинченко А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шпак А.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шпак А. С., дата года рождения, уроженца <адрес> края, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
дата в 21 час 00 минут, Шпак А.С., находясь в подъезде дома
№ по <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции о прекращении подобного поведения не реагировал.
Таким образом, Шпак А.С. совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, ответственность за которое предусмотрена ч. 2
ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Шпак А.С. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме признания своей вины, вина Шпак А.С. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от дата года, составленного командиром отделения ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> Авершиным И.А., следует, что дата в 21 час 00 минут, Шпак А.С., находясь в подъезде дома
№ по <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции о прекращении подобного поведения не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Кроме того, виновность Шпак А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: рапортом командира отделения ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> Авершина И.А. от дата г., рапортом полицейского ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> Каменева А.А. от дата г., рапортом инспектора ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> Авагаджанян Д.В. от дата г., объяснением Нестеренко М.Н., объяснением Шпак Е.Г., протоколом об административном задержании АА 497274 от дата
Таким образом, судья полагает, что вина Шпак А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия Шпак А.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.к. он нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции о прекращении подобного поведения не реагировал.
При назначении наказания гражданину Шпак А.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного: ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение Шпак А.С. однородного административного правонарушения.
Раскаяние Шпак А.С. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.
Таким образом, факт совершения Шпак А.С. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шпак А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет 401 018 103 000 000 10 005, ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК Банка 040702001, Получатель: УФК по СК (Управление МВД России по <адрес>), ИНН 2635130373, КПП 263501001, ОКАТО 07401000000, КБК 18811621040040000140).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес>.
Судья А.Н. Бондаренко