Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4016/2015 ~ М-3676/2015 от 03.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

2 июля 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Зайцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4016/15 по иску Ковальской В. В. к Пшеницыной И. И., Кочергиной Т. Н., Щербакову Н. И., третьему лицу о сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на дом, -

УСТАНОВИЛ:

Истец- Ковальская В.В. обратилась в суд с иском к Пшеницыной И.И, Кочергиной Т.Н, Щербакову Н.И., третьему лицу о сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец и ее представитель не явились в судебные заседания –1.07.2015г. и 2.07.2015г, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представила; рассматривать дело в свое отсутствие не просила, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ковальской В. В. к Пшеницыной И. И., Кочергиной Т. Н., Щербакову Н. И., третьему лицу о сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на дом -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова