Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2016 (2-2827/2015;) ~ М-3238/2015 от 08.12.2015

Гражданское дело № 2-278/16-16г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2016 года                     город Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи             Шабуниной А.Н.,

при секретаре Чуркиной Д.А.,

с участием представителя истца по доверенности     ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Курская ТСК» к Леоновой Людмиле Борисовне и Леонову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Курская ТСК» обратилось в суд с иском к Леоновой Людмиле Борисовне и Леонову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что управление жилым домом, в котором проживает Ответчик, осуществляется управляющей организацией ООО «Городская Управляющая компания №». При этом, между филиалом ОАО «Квадра» - «Южная генерация» и управляющей организацией в 2012 году и в 2013 году между ООО «Курская ТСК» и управляющей организацией были заключены договоры на снабжение тепловой энергией в горячей воде (копия договоров прилагается к иску). На основании данных договоров, через присоединенную сеть подается тепловая энергия для бытового потребления, в том числе абонентам, проживающим по адресу: <адрес>. Кроме того, между ОАО «Квадра» и управляющей организацией в 2012 году и между ООО «Курская ТСК» и управляющей организацией в 2013 году были заключены агентские договоры, в соответствии с которым начисление размера оплаты за тепловую энергию жителям, сбор платежей, взыскание задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению производится непосредственно энергоснабжающая организация. Ответчик - Леонова Людмила Борисовна является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.(ордер №от ДД.ММ.ГГГГ.) В данной квартире зарегистрированы и постоянно проживает Леонова Людмила Борисовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же Леонов Александр Вячеславович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики получали коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оказываемые энергоснабжающей организацией через управляющую организацию, в полном, объеме. Лицевой счет № в ОАО «Квадра» и ООО «Курская ТСК» открыт на имя Леоновой Людмилы Борисовны. Актов, свидетельствующих об отключении жилого дома Ответчиков от тепловой сети у теплоснабжающей организации, не имеется.

За период с января 2012 по сентябрь 2015 года Ответчиками, проживающими в жилом помещении по адресу: <адрес> были потреблены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжение на общую сумму <данные изъяты> Ответчиками не производилась оплата. Таким образом, образовалась задолженность Ответчика перед Истцом за период с января 2012 по сентябрь 2015 за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> За несвоевременную оплату с Ответчика подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты>

Просит взыскать с Ответчиков в солидарном порядке в пользу Истца - ООО «Курская ТСК» сумму задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с января 2012 по сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты>, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики Леонова Л.Б. и Леонов А.В. в судебное заседание не явились. О дне, времени, месте слушания дела извещались надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела, однако конверты с судебным извещениями вернулись в с отметкой «истек срок хранения», из чего суд приходит к выводу, что ответчики о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, а неполучение корреспонденции суд расценивает, как умышленное уклонение от явки в суд для затягивания рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия. Суд, расценивает возврат конверта с извещением от ответчиков как отказ от получения судебной повестки и с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

В судебном заседании представитель истца – ООО «Курская ТСК» по доверенности ФИО6 требования ООО «Курская ТСК» поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Выслушав в суде представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.67, ст. 153 ЖК РФ, ч.3 ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и за коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; и плату за коммунальные услуги.

    Согласно ч.1,3 ст. 682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения; плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

    Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Порядок начисления размера оплаты за отопление и горячее водоснабжение по жилым домам предусмотрен "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307.

    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ОАО «Квадра» (ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение наименования ОАО «Территориальная генерирующая компания №» на ОАО «Квадра – Генерирующая компания») осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде потребителям тепловой энергии муниципального образования. В связи с ликвидацией филиала ОАО «Квадра» - «Курская региональная генерация», с ДД.ММ.ГГГГ имущество, права и обязанности ОАО «Квадра» - «Курская региональная генерация» переданы на баланс филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация».

28.01.2013г. между филиалом ОАО «Квадра» - «Южная генерация» и ООО «Курская теплосетевая компания» был заключен Агентский договор №ДД.ММ.ГГГГ на совершение ООО «Курская теплосетевая компания» комплекса необходимых юридических и фактических действий, направленных на взыскание дебиторской задолженности с физических и юридических лиц, образовавшейся у филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за поставленную тепловую энергию (л.д.67).

Ответчик - Леонова Людмила Борисовна является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (ордер №от ДД.ММ.ГГГГ.) В данной квартире зарегистрированы и постоянно проживает Леонова Людмила Борисовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же Леонов Александр Вячеславович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.16).

В силу ст.161 ч.9 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей компанией на единых условиях.

Управление жилым домом, в котором проживают ответчики, осуществляется управляющей организацией ООО «Городская Управляющая Компания №».

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

При этом, в 2012 г. между ОАО «Квадра» - «Южная генерация» и управляющей организацией и в 2013 г. между ООО «Курская ТСК» и управляющей организацией были заключены договоры на снабжение тепловой энергией в горячей воде (л.д.18-27, 33-41).

На основании указанных договоров, через присоединенную сеть подается тепловая энергия для бытового потребления, в том числе абонентам, проживающим по адресу: <адрес>.

Ответчики получали коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оказываемые энергоснабжающей организацией через управляющую организацию в полном объеме.

Лицевой счет № в ОАО «Квадра» и ООО «Курская ТСК» открыт на имя Леоновой Людмилы Борисовны (л.д.10-14).

Актов, свидетельствующих об отключении жилого дома ответчиков от тепловой сети у теплоснабжающей организации, не имеется.

За период с января 2012 по сентябрь 2015 года Ответчиками, проживающими в жилом помещении по адресу: <адрес> были потреблены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжение на общую сумму <данные изъяты> Ответчиками не производилась оплата. Таким образом, образовалась задолженность Ответчика перед Истцом за период с января 2012 по сентябрь 2015 за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> 

В 2012 г. между ОАО «Квадра» и управляющей организацией, а также в 2013 г. между ООО «Курская ТСК» и управляющей организацией были заключены агентские договоры, в соответствии с которыми начисление размера оплаты за тепловую энергию жителям, сбор платежей, взыскание задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению производится непосредственно энергоснабжающей организацией (л.д. 28-32, 42-45).

    Согласно расчету задолженности за период с января 2012 г. по октябрь 2015г. включительно сумма основного долга за потребленную тепловую энергию составляет <данные изъяты> (л.д.8-9). Расчет задолженности, предоставленный истцом, произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, на основании Тарифов на тепловую энергию, утвержденных Постановлением Комитета по тарифам и ценам Курской области, в связи с чем, суд признает его обоснованным и считает возможным положить в основу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию возникла у ответчиков перед ООО «Курская теплосетевая компания», в связи с чем исковые требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчиками нарушен предусмотренный законом срок внесения платы за потребленную тепловую энергию, то требования истца о взыскании пени за нарушение сроков оплаты коммунального ресурса суд признает обоснованными.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с законом и учетной ставкой рефинансирования ЦБ РФ, с учетом количества дней просрочки ответчиками оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем суд считает, что ответчикам обоснованно начислена сумма пени в размере <данные изъяты> и расчет пени может быть положен в основу решения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Курская ТСК» к Леоновой Людмиле Борисовне и Леонову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности, пени подлежат удовлетворению. С ответчиков в пользу истца следует взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с января 2012 г. по сентябрь 2015 г. в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, учитывая положения пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Суд находит требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов необоснованным, поскольку гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено распределение судебных расходов в солидарном порядке.

Принимая во внимание положение норм действующего законодательства, суд полагает необходимым определить ко взысканию с каждого из ответчиков сумму государственной пошлины в равных долях в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Курская ТСК» к Леоновой Людмиле Борисовне и Леонову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Леоновой Людмилы Борисовны и Леонова Александра Вячеславовича в пользу ООО «Курская ТСК» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с января 2012 г. по сентябрь 2015 г. в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Леоновой Людмилы Борисовны в пользу ООО «Курская ТСК» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

Взыскать с Леонова Александра Вячеславовича в пользу ООО «Курская ТСК» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Курска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             А.Н. Шабунина