Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-818/2019 ~ М-701/2019 от 03.06.2019

Дело № 2-818/19

УИД26RS0014-01-2019-001439-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 июля 2019 года              г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре Сидоровой А.И.,

<данные изъяты>

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» -Фисенко Л.Б.,

представителя ответчика Шляндина <данные изъяты>. - Смирновой <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Шляндину <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

В судебном заседании сторонами представлено письменное мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и представителем ответчика по доверенности Смирновой Т.Н., и заявлено ходатайство о его утверждении.

Из представленного в суд мирового соглашения следует, что стороны пришли к соглашению, о том, что задолженность ответчика за потребленный природный газ за период <данные изъяты> Истец признает долг и обязуется произвести полную оплату долга за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты>. Оплата задолженности Ответчиком будет осуществляться по следующему графику:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мировое соглашение заключено добровольно, без всякого понуждения сторон, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Изучив представленное заявление, выслушав мнения представителя ответчика, поддержавшего указанное ходатайство, суд находит условия мирового соглашения подлежащими удовлетворению, в связи с чем, утверждает мировое соглашение сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные
ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в порядке ч. 2 ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Кроме того, сторонам разъяснено, что в соответствии в ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и представителем ответчика по доверенности Смирновой <данные изъяты> согласно которому:

задолженность ответчика за потребленный природный газ за период с <данные изъяты> Истец признает долг и обязуется произвести полную оплату долга за потребленный природный газ в сумме 45 <данные изъяты> Оплата задолженности Ответчиком будет осуществляться по следующему графику:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Шляндину <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленный газ, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, и утверждения его судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  Т.В. Дерябина