Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-742/2018 ~ М-3149/2017 от 20.11.2017

Дело № 2-742/2018

Определение

23 марта 2018 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стельмах В. А., Стельмаха И. И.ича, Стельмах М. И. к Администрации Серпуховского района Московской области, Сидаш Н. А., Лаптевой К. П., Петровой Н. Г. о прекращении права собственности на квартиру и признании права долевой собственности на часть домовладения,

Установил:

Истцы Стельмах В. А., Стельмах И. И.ич, Стельмах М. И. обратились в суд с вышеуказанным иском и просят пре5кратить право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, и признать право общей долевой собственности на 1/3 доли за каждым на часть жилого дома, расположенного по <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, судом о времени и месте слушания дела извещались.

Как усматривается из материалов дела, истцы, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, не явились в судебное заседание по данному делу, назначенное на 20.03.2018 года в 17-00 час. и 23.03.2018 года в 16-00 час.. О рассмотрении дела в их отсутствие истцы не просили, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, заявлений об отложении слушания дела в суд не представлено.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики о рассмотрении дела по существу не заявляли.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Стельмах В. А., Стельмаха И. И.ича, Стельмах М. И. к Администрации Серпуховского района Московской области, Сидаш Н. А., Лаптевой К. П., Петровой Н. Г. о прекращении права собственности на квартиру и признании права долевой собственности на часть домовладения – оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус