Постановление по делу № 5-65/2016 от 22.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2016 года                            г. Лысьва ул. Коммунаров, 36

    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Собецкая А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Хватаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1 был задержан по адресу: <адрес> по подозрению в совершении преступления - причинении побоев несовершеннолетней ФИО4, 1999 года рождения. На неоднократные требования ст. сержанта полиции ФИО5 пройти в служебный автомобиль гражданин ФИО1 категорически отказался, хватался за форменное обмундирование, махал руками, пытался спровоцировать драку, чем воспрепятствовал осуществлению права сотрудника полиции, предусмотренного п.1 ч.2 ст. 14 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г., то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 14 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4); рапортами ФИО6, ФИО5, (л.д.53-54); сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9), заявлением о принятии к производству дела частного обвинения (л.д.10), объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО7 (л.д.13-15); справкой, подтверждающей, что сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей (л.д.1); протоколом об административной задержании от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины в совершенном деянии.

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, учитывает данные о личности нарушителя, совершил правонарушение повторно, и полагает назначить наказание в виде административного ареста.

           Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья:                                А.В. Собецкая