П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ
21 июля 2020 года с. Мухоршибирь
Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.,
рассмотрев жалобу Золотухина Александра Викторовича в порядке ст. 125 УПК РФ на постановления следователя Мухоршибирского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Республике Бурятия Ханхашановой Ю.С. от 19.02.2019, 22.03.2019, 26.03.2019,
УСТАНОВИЛ:
20 июля 2020 года в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия поступила жалоба осужденного Золотухина А.В. в порядке статьи 125 УПК РФ на указанные постановления следователя. Заявитель ссылается на то, что следователем Мухоршибирского МСО СУ СК России по Республике Бурятия Ханхашановой Ю.С. вынесено постановление от 19.02.2019 об отказе в удовлетворении его ходатайства от 12.02.2019 об ознакомлении с заключением СМЭ по трупу Иванова Н.Н. Кроме того, постановлением от 22.03.2019 следователь отказала в удовлетворении его ходатайства от 20.03.2019 о проведении очных ставок со свидетелями. ДД.ММ.ГГГГ он заявил то же ходатайство повторно, и следователь в этот же день вновь отказала в его удовлетворении. Оспариваемые постановления нарушают его права, включая право на защиту. Просит признать их незаконными и необоснованными и отменить.
Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству суда, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Вместе с тем, как следует из разъяснений, данных в п. 3.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу (например, отказ следователя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств и т.п.)
Вступившим в законную силу приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 9 июля 2019 года Золотухину А.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 2 года.
Постановления, которые обжалует осужденный, вынесены следователем в ходе предварительного расследования по указанному уголовному делу.
По приведенным основаниям в принятии жалобы Золотухина к производству суда следует отказать.
Руководствуясь ст. 125 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии жалобы Золотухина Александра Викторовича в порядке стать 125 УПК РФ на постановления следователя Мухоршибирского МСО СУ СК России по Республике Бурятия Ханхашановой Ю.С. от 19.02.2019, 22.03.2019 и 26.03.2019.
Постановление может быть обжаловано осужденным в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья М.Ю.Парпаева
Копия верна: судья М. Парпаева