Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-344/2018 от 17.09.2018

дело № 12-344/2018

РЕШЕНИЕ

08 октября 2018 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя жалобу Калмыковой Лидии Васильевны на постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района города Ставрополя от 23.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Ставрополя от 23.08.2018 года Калмыкова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Калмыкова Л.В. подала на него жалобу, в которой указано, что не была извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.

Стороны, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления от 23.08.2018 года была получена лицом, привлеченным к административной ответственности Калмыковой Л.В., 06.09.2018 года, 11.09.2018 года ею была подана жалоба в канцелярию мировых судей Октябрьского района города Ставрополя. Таким образом, срок для обжалования указанного постановления, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, Калмыковой Л.В. не пропущен.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 3 ст. 30.6 КоАП РФ предусмотрено, что судья, вышестоящее должностное лицо при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связаны ее доводами и проверяют дело в полном объеме.

Согласно материалам дела, 05.03.2018г. постановлением №59-Ф Калмыкова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КРФ об АП и подвергнута штрафу в размере 2000 рублей.

26.07.2018г. в отношении Калмыковой Л.В. протоколом №75 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Ставрополя от 23.08.2018 года Калмыкова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст.4.5 КРФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку Калмыкова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КРФ об АП 05.03.2018г., то срок уплаты административного штрафа истекает 05.05.2018г.

Таким образом, Управлением СК по строительному и жилищному надзору в отношении Калмыковой Л.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, что являлось основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Указанные нарушения, допущенные при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Калмыковой Л.В., суд считает существенными, влекущими за собой отмену принятого мировым судьей постановления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вправе вынести решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно пункту 6 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, истечение срока давности привлечения к административной ответственности исключает возможность дальнейшего осуществления производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.5-30.6 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Ставрополя от 23.08.2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП в отношении Калмыковой Лидии Васильевны – отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Калмыковой Лидии Васильевны по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья А.С. Ширяев