Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1428/2010 ~ М-589/2010 от 18.08.2010

К делу Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2010 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Василенко Е.В.,

при секретаре Войщевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мирошниченко Валентины Ивановны о признании незаконными действий Тимашевского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Мирошниченко Валентина Ивановна обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Тимашевского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, указав, что на основании договора Номер обезличен о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от Дата обезличена года ей принадлежит квартира Номер обезличен дома Номер обезличен ..., собственником которой она является. Дата обезличена года она решила продать данную квартиру, однако в регистрации договора купли-продажи ей было отказано, в связи с тем, что необходимо было учитывать жилищные права граждан, которые проживали в данном помещении на момент приватизации. Согласно представленному ранее в дело правоустанавливающих документов договору о приватизации, указанное выше жилое помещение предоставлялось только ей, остальные члены семьи не были указаны в данном договоре, в связи с этим ей необходимо предоставить документы, подтверждающие согласие совершеннолетних членов семьи на продажу квартиры, а также выписку из лицевого счета жилого посещения, подтверждающие количество граждан, проживающих в данном помещении. В данной квартире она зарегистрирована с Дата обезличена года и проживает в ней одна, ее супруг ФИО5 на момент приватизации умер, сын - ФИО6 также умер Дата обезличена года, таким образом, на момент приватизации она является единственным квартиросъемщиком. Поскольку данный отказ нарушает ее права, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании заявительница Мирошниченко В.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, пояснив, что отказывается от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица - Тимашевского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, по доверенности ФИО4 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и просил прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, суд считает что, производство по настоящему делу необходимо прекратить.

Согласно с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Мирошниченко Валентины Ивановны, от заявленных требований о признании незаконными действий Тимашевского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из этого суд, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению Мирошниченко Валентины Ивановны о признании незаконными действий Тимашевского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Председательствующий

Справка: определение вступило в законную силу 07 сентября 2010 года.