Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-327/2017 ~ М-109/2017 от 16.02.2017

Дело № 2-327/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 июля 2017 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.

при секретаре Пацира М.В.,

с участием заместителя прокурора Ужурского района Владимировой О.В.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ужурского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Салисовой К.В. о возложении обязанности пройти профилактический осмотр (флюорографическое обследование),

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ужурского района Красноярского края обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Прокуратурой Ужурского района проведена проверка соблюдения законодательства о здравоохранении в части исполнения положений п. 5 Постановления Правительства РФ от 25.12.2001 года № 892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространении туберкулеза в РФ» в отношении лиц, освобожденных из исправительных учреждений в ходе которой установлено следующее. В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. Согласно информации Отдела МВД России по Ужурскому району Салисова К.В. освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно 05 февраля 2016 года. Из сообщения КГБУЗ «Ужурская РБ» следует, что Салисова К.В. до настоящего времени флюорографическое обследование не проходила. Ответчиком не соблюдаются возложенные на нее законом обязанности по прохождению после освобождения из исправительного учреждения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза. Уклонение Салисовой К.В. от прохождения обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулёзом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную (заразную) форму заболевания и создает угрозу жизни и здоровья других граждан. Прокурор Ужурского района просит обязать Салисову К.В. пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование) в целях выявления туберкулеза в учреждении здравоохранения по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Заместитель прокурора Ужурского района Владимирова О.В. в предварительном судебном заседании представила заявление прокурора Ужурского района Свирко В.М. об отказе от заявленных к Салисовой К.В. исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком до судебного заседания. Прокурор Ужурского района Свирко В.М. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Салисова К.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КГБУЗ «Ужурская РБ» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истца прокурора Ужурского района Красноярского края от иска к Салисовой К.В. о возложении обязанности пройти профилактический осмотр (флюорографическое обследование) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим отказ от иска принимается судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору известны и понятны. Заместителю прокурора Ужурского района Владимировой О.В. последствия отказа от иска разъяснены в предварительном судебном заседании и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 150, 152, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Ужурского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Салисовой К.В. о возложении обязанности пройти профилактический осмотр (флюорографическое обследование), производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья          Ю.Н. Моховикова