Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1058/2015 (2-3879/2014;) ~ М-3162/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-1058/15

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 января 2015 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

    при секретаре – Баталовой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Черкасову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГУТА-БАНК» обратился в суд с иском к Черкасову В.В. о взыскании задолженности, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых по кредитному договору путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. Денежные средства перечислены истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №. В соответствии с Уведомлением о ПСК, являющимся приложением к Заявлению, первой датой платежа по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ обязательство по обеспечению наличия на счете сумм ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> не было исполнено ответчиком. Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита и процентов. По состоянию на № задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>: срочный основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользованием кредитом – <данные изъяты>; пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, удвоенная процентная ставка <данные изъяты>, комиссия за организацию страхования <данные изъяты>; при подаче иска оплачена государственная пошлина <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Черкасов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по месту жительства (месту регистрации), указанным при заключении договора (л.д. <данные изъяты>). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «ГУТА-БАНК» (ОАО) и Черкасов В.В. заключили кредитный договор на основании заявления ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого «ГУТА-БАНК» (ОАО) выдал заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, Черкасов В.В. – обязался возвратить кредит и проценты.

На основании п. <данные изъяты> Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.

В соответствии с п<данные изъяты> Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает банку штраф.

В силу пп. <данные изъяты> Правил банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.

Задолженность Черкасова В.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>: срочный основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользованием кредитом – <данные изъяты>; пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>, простроченные проценты <данные изъяты>, удвоенная процентная ставка <данные изъяты>, комиссия за организацию страхования <данные изъяты>.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условием заключенного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует его подпись в заявление, возложенных на него обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив расчет задолженности ответчика по кредиту (л.д. <данные изъяты>), признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты>: срочный основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты> проценты за пользованием кредитом – <данные изъяты>; пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>, простроченные проценты <данные изъяты>, удвоенная процентная ставка <данные изъяты>, комиссия за организацию страхования <данные изъяты>.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с Черкасова В.В. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Черкасову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Черкасова Валерия Владимировича в пользу открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по срочному основному долгу – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользованием кредитом – <данные изъяты>; пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>, простроченные проценты <данные изъяты>, удвоенная процентная ставка <данные изъяты>, комиссия за организацию страхования <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     В.В. Демидова