Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27495/2015 от 03.11.2015

Судья: Недельская М.Н. Дело № 33- 27495/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Фоминой Н.И., Титовой О.Г.,

при секретаре Козловой О.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 ноября 2015 года апелляционную жалобу Близнецовой Натальи Валерьевны на решение Химкинского городского суда Московской области от 03 марта 2014 г.

по делу по иску МУП г.о. Химки Московской области «Чистый город» к Близнецовой Наталье Валерьевне, Меркулову Александру Михайловичу, Меркулову Дмитрию Александровичу, Меркуловой Марине Станиславовне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

объяснения Близнецовой Н.В.,

УСТАНОВИЛА:

МУП «Чистый город» обратилось в суд с иском к Близнецовой Н.В., Меркулову А.М., Меркулову Д.А., Меркуловой М.С. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ в размере 239.085 руб. 03 коп., ссылаясь на то, что ответчики в период с октября 2006 года по ноябрь 2013 года оплату за ЖКУ не производили в полном объеме.

Уточнив свои требования, просили взыскать с ответчиков задолжность за период с мая 2012г. по февраль 2014 года включительно в размере 158876руб.47коп..

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Решением Химкинского городского суда Московской области от 03 марта 2015 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Близнецова Н.В. просила об изменении данного решения суда в части солидарного взыскания задолженности по оплате ЖКУ, согласна нести расходы за себя и детей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены или изменения правильного по существу судебного акта.

В соответствии с положениями ст.678 ГК РФ, ст.ст.153, 155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Плата жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает (ч.ст.154 ЖК РФ):

плату за пользование жилым помещение;

плата за содержание и текущий ремонт жилого помещения, включающую в себя оплату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

плата за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено судом, право на предъявление требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг предоставлено МУП «Чистый город» постановлением администрации г.о. Химки Московской области от 25.04.2012 г. № 688.

Как следует из заключенного с МП «ДЕЗ ЖКУ» договора от 01 апреля 2012 года и дополнительного соглашения к нему, на МУП «Чистый город» возложены обязательства оказывать услуги по ведению финансовых лицевых счетов граждан, проживающих в жилищном фонде в многоквартирных домах, находящихся в управлении МП «ДЕЗ ЖКУ», по начислению, сбору и перечислению денежных средств за: пользование жилым помещением (плата за наем) для нанимателей жилых помещений; капитальный ремонт для собственников помещений; услуги и работы по управлению домом; содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме; вывоз и захоронение бытовых отходов; иные предоставляемые услуги; за горячее водоснабжение и отопление.

Согласно финансовому лицевому счету и выписке из домовой книги в <данные изъяты> <данные изъяты> постоянно зарегистрированы : наниматель Меркулов Александр Михайлович, жена Меркулова Марина Станиславовна сын Меркулов Дмитрий Александрович, бывшая сноха Близнецова Наталья Валерьевна и ее несовершеннолетние дети Близнецов Н.Д., 09.03.2010г. рождения и Близнецов С.А., 28.08.2003г. рождения.

Согласно представленного истцом расчета у ответчиков образовалась задолжность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2012г. по февраль 2014 года включительно в размере 158876руб.47коп..

Данный расчет ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Подробный расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен, в связи с чем, обоснованно принят судом первой инстанции.

При разрешении иска судом обоснованно отклонены доводы ответчика об отсутствии оснований для начисления ответчику платы за жилое помещение, коммунальные услуги, в силу того, что ответчик в период образования задолженности не пользовалась квартирой нанимателя, не является членом его семьи, в связи с чем не может нести солидарную ответственность с ним по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения и установленным обстоятельствам дела.

Обязанность членов семьи нанимателя нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, установлена ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Прекращение семейных отношений не является единственным и достаточным основанием для изменения условий договора найма и, соответственно, порядка начисления платы за потребленные коммунальные и жилищные услуги.

Кроме того, родители несовершеннолетних детей как их законные представителями, в силу положений ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 64, ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг за своих несовершеннолетних детей.

С заявлением об изменении порядка оплаты коммунальных услуг и перерасчете коммунальных платежей к исполнителю услуг ответчик не обращалась.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правильно признал требования истца обоснованными и взыскал с ответчиков задолжность за спорный период в вышеуказанном размере.

Однако, при этом в нарушение положений вышеуказанной нормы права суд не указал о солидарном взыскании с ответчиков задолжности по платежам.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным. Однако резолютивную часть решения суда следует дополнить указанием о солидарном взыскании с ответчиков задолжности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения судом первой инстанции не допущено. Ссылка в жалобе о неизвещении Близнецовой Н.В. о слушании дела противоречит имеющейся в материалах дела расписке (л.д.33).

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Химкинского городского суда Московской области от 03 марта 2014 года оставить без изменения, дополнив указанием о солидарном взыскании долга.

Второй абзац резолютивной части решения суда изложить в следующей редакции :

Взыскать солидарно с Близнецовой Натальи Валерьевны, Меркулова Александра Михайловича, Меркулова Дмитрия Александровича и Меркуловой Марины Станиславовны в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Химки Московской области «Чистый город» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с мая 2012 года по февраль 2014 года включительно в размере 158.876 руб. 47 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины по 1.093 руб. 38 коп. с каждого.

Апелляционную жалобу Близнецовой Натальи Валерьевны оставить без удовлетворения.