Дело №2-709/2016г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2016 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.
при секретаре Шелобановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Восточного отделения по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Сбербанк России обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" был заключен кредитный договор № с Тимофеевой Е.А. и выдан Потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев, под процентную ставку в размере 16,5 процента годовых.
В течении срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
За Ответчиком по состоянию на 09.11.2015г. задолженность составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы задолженности и расторжении договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 30.12.2013г., взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>
Ответчик Тимофеева Е.А., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания не представил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о слушании дела в его отсутствии и в порядке заочного производства
Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 3.1 и 3.2 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" был заключен кредитный договор № с ФИО1 и выдан Потребительский кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, под процентную ставку в размере 16,5 процента годовых.
В течении срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
За Ответчиком по состоянию на 09.11.2015г. задолженность составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы задолженности и расторжении договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.
Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга и процентов в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России " в лице Восточного отделения по <адрес> и ФИО1.
Взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России " в лице Восточного отделения по <адрес> с ФИО1, 15.11.1960года рождения, уроженки: <адрес>, сумму задолженности по кредиту и процентам в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Т.К.Двухжилова