Решение по делу № 33-1443/2011 от 02.02.2011

Судья: Молчанов Н.И. Дело № 33-1443

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2011 года г.Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Бизякиной Н.П.

судей: Николаевой С.Ф., Игошевой О.И.

при секретаре: Напольской Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова В.П. к муниципальному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного типа № 21» п. Кавалерово о перерасчете заработной платы

по кассационной жалобе истца на решение Кавалеровского районного суда Приморского края от 10 ноября 2010 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Николаевой С.Ф., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Антонов В.В. обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного типа № 21» п. Кавалерово о перерасчете заработной платы.

В обоснование иска истец указал, что ответчик при расчете ему заработной платы неправомерно производит начисление компенсационных выплат за работу не с учетом минимального размера оплаты труда, а исходя из размера оклада 1823 руб.

Просил обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы, исчислив ее из минимального размера оплаты труда и возложить на ответчика обязанность начислять и выплачивать в дальнейшем заработную плату в размере не менее установленного РФ минимального размера оплаты труда с увеличением на районный коэффициент и северную надбавку.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по прежним доводам.

Представитель ответчика Савчук Т.В. иск не признала и указала, что исчисление истцу заработной платы производится в соответствии с требованиями закона исходя из установленного оклада, с начислением на оклад компенсационных выплат и доплатой до минимального размере заработной платы в размере 4330 руб.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился истец.

В его кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Вывод суда, которым Антонову В.П. в удовлетворении требований о перерасчете заработной платы отказано, является правильным, поскольку обоснован материалами дела и соответствует закону.

При разрешении настоящего спора суд правильно руководствовался ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от 20 апреля 2007 года, ст.133 ТК РФ (в редакции Федеральных законов от 30 июня 2006 г №90-ФЗ и от 20 апреля 2007 г. №54-ФЗ и ст. 129 и ст.133.1 ТК РФ).

Правила указанных норм трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок) как составных частей заработной платы работников в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, включающая в себя все элементы выплат за квалификацию, за сложность работы, компенсационные выплаты за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, за работу в особых климатических условиях и иные выплаты компенсационного характера будут не меньше установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Поскольку установлено, что совокупный размер месячной заработной платы истца в оспариваемый период соответствовал установленному минимальному размеру оплаты труда в размере 4 330 руб., суд правильно указал, что нарушений трудовых прав истца при выплате заработной платы в спорный период ответчиком не допущено.

Все доводы кассационной жалобы были предметом судебного разбирательства, они судом проверялись и им давалась надлежащая правовая оценка, поэтому они не могут явиться основанием для отмены решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: