Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-855/2017 (2-4860/2016;) ~ М-4156/2016 от 14.11.2016

№ 2-855/2017

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                               об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 февраля 2017 года                                 п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Беляевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова ФИО5 к администрации Мининского сельского совета Емельяновского района Красноярского края о признании действий незаконными, возложении обязанности

                УСТАНОВИЛ:

Кононов В.С. обратился в суд с иском к администрации Мининского сельского совета Емельяновского района Красноярского края с иском в котором просит: признать отказ от ДД.ММ.ГГГГг. администрации Мининского сельского совета Емельяновского района Красноярского края об отказе в предварительном согласовании границ земельного участка, путем принятия решения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории Емельяновского района п. Минино – незаконным, возложить на администрацию Мининского сельского совета Емельяновского района Красноярского края, в течение 10 дней, со дня вступления решения суда в законную силу, принять решение о предварительном согласовании границ испрашиваемого земельного участка.

В судебное заседание Кононов В.С., его представитель, представитель ответчика не явились, о дне, времени и месте его проведения были уведомлены.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Кононова В.С. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг. истец не явился, явилась Красильникова Н.А., представившаяся представителем истца по доверенности, вместе с тем, доверенность суду не предъявила. В материалах дела имеется копия первого листа доверенности, что не позволило суду проверить полномочия представителя, не представлен подлинник доверенности. Судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГг., в ввиду неявки сторон, отложено на ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. стороны (истец, ответчик) вторично не явились в судебное заседание.

Руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кононова ФИО7 к администрации Мининского сельского совета Емельяновского района Красноярского края о признании действий незаконными, возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Копия верна

        Судья                                                                                    О.М. Оголихина

2-855/2017 (2-4860/2016;) ~ М-4156/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кононов владимир Сергеевич
Ответчики
Администрация Мининского сельсовета
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Оголихина Оксана Михайловна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
14.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2016Передача материалов судье
18.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2017Судебное заседание
22.02.2017Судебное заседание
14.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2019Дело оформлено
01.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее