Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-647/2013 ~ М-367/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-647/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 июля 2013 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Гаричкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску И.Х., М.Х. к УМВД РФ по Орловской области о признании незаконным бездействия МО МВД РФ «Мценский» в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, обязании МО МВД РФ «Мценский» выдать удостоверения ветерана боевых действий И.Х., М.Х.

УСТАНОВИЛ:

Истцы И.Х. М.Х. обратились в суд с исковым заявлением к УМВД РФ по Орловской области о признании незаконным бездействия МО МВД РФ «Мценский» в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, обязании МО МВД РФ «Мценский» выдать удостоверения ветерана боевых действий И.Х. М.Х.

В судебном заседании представитель истцов Кулабин С.Н. отказался от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика УМВД РФ по Орловской области не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.

Представитель третьего лица МО МВД РФ «Мценский» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск и отказ истца от иска, признание иска ответчиком должны быть приняты судом.

Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истцов разъяснено содержание ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Содержание ст.221 ГПК РФ понятно.

Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску И.Х., М.Х. к УМВД РФ по Орловской области о признании незаконным бездействия МО МВД РФ «Мценский» в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, обязании МО МВД РФ «Мценский» выдать удостоверения ветерана боевых действий И.Х., М.Х.– прекратить, в связи с отказом представителя истцов от иска.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла.

Председательствующий Т.Н. Горбачева