Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2020 ~ М-232/2020 от 22.01.2020

Дело № 2-857/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2020 года город Псков

    Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.

при секретаре судебного заседания Волковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Тополеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                     У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Тополеву А.В., в обоснование указав, что ***2019 между Банком и ответчиком путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит заключен кредитный договор №***, по условиям которого Тополеву А.В. предоставлен кредит в сумме 2 500 000 руб. на срок по ***2024 под 15,5% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик систематически не выполнял условия кредитного договора в части соблюдения срока внесения и размера платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 2 478 138,36 руб., которую Банк просил взыскать с ответчика, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 590,69 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актам.

По кредитному договору согласно статье 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Установлено, ***2019 между Банком и ответчиком путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком анкеты-заявления и согласия на кредит заключен кредитный договор №***. По условиям договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 500 000 руб. на срок по ***2024 под 15,5% годовых, которые в день получения кредита перечислены на открытый на имя ответчика банковский счет для расчетов с использованием банковской карты (л.д. 11-50, 51-56, 57-59).

Ответчик, в свою очередь, обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами путем внесения ежемесячных платежей до 18 числа каждого месяца, а в случае ненадлежащего исполнения условий договора он также обязался уплатить Банку неустойку (пени) в размере 0,1 % за день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно выписке по лицевому счету Тополев А.В. допускал неоднократное и систематическое нарушение условий договора, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность (л.д. 6-10). Уведомление Банка о досрочном возврате задолженности от ***2019 ответчик проигнорировал (л.д. 67).

До настоящего времени остаток кредитной задолженности по кредитному договору не погашен; по состоянию на ***2019 сумма задолженности составляет 2 478 138,36 руб., из которых: 2 325 875,78 руб. – основной долг; 122 158,13 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 30 104,45 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов (л.д. 6-10).

Таким образом, на основании приведенных нормоположений и исходя из установленных по спору обстоятельств, иск Банка обоснован и подлежит удовлетворению.

Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности, который составлен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 590,69 руб.

Руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Тополева А.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму долга по кредитному договору от ***2019 №*** по состоянию на ***2019 в размере 2 478 138 руб. 36 коп., из которых основной долг – 2 325 875 руб. 78 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 122 158 руб. 13 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 30 104 руб. 45 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 590 руб. 69 коп., всего 2 498 729 (два миллиона четыреста девяносто восемь тысяч семьсот двадцать девять) руб. 05 коп.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший решений, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Р. Н. Лугина