Решение по делу № 1-147/2016 от 16.06.2016

1-147/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                     с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего                     Горбачева Д.А.,

с участием помощника прокурора             Шефер А.С.,

обвиняемых                             Цибульник П.А., Цибульник В.В.,

защитников                             Полякова Р.В., Барсукова В.А.,

при секретаре                         Крейк В.А.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

Цибульник П. А., <данные изъяты>

Цибульник В. В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цибульник П.А. и Цибульник В.В. обвиняются в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, около 20 часов Цибульник П.А. и Цибульник В.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-РА», расположенного по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, после обнаружения на морозильной витрине оставленных Кагармановой А.Б. двух кошельков, вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества. После чего в период с 20 часов 01 минуты до 20 часов 05 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Цибульник П.А. и Цибульник В.В., находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями причинят имущественный ущерб собственнику и желая незаконно обогатиться, путем свободного доступа <данные изъяты> похитили: кошелек, стоимостью 294 рубля, в котором находились денежные средства в сумме 1200 рублей и дисконтные карты, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, а также кошелек стоимостью 598 рублей 50 копеек, в котором находились денежные средства в сумме 5000 рублей, при этом Цибульник В.В. взял с морозильной витрины данные кошельки и положил их в продуктовую корзину, которую держала Цибульник П.А., а она в свою очередь, спрятав похищенное под одежду, покинула помещение торгового зала магазина. Похищенным имуществом Цибульник П.А. и Цибульник В.В. распорядились по своему усмотрению, чем причинили Кагармановой А.Б. значительный материальный ущерб на сумму 7092 рубля 50 копеек.

В судебное заседание потерпевшая Кагарманова А.Б. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии. По окончании предварительного следствия она представила письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении Цибульник П.А. и Цибульник В.В. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб полностью возмещен.

Подсудимые Цибульник П.А. и Цибульник В.В. в судебном заседании выразили свое согласие на прекращение данного уголовного дела пояснив суду, что причиненный ущерб потерпевшей они полностью возместили и с ней примирились.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, учитывая, что подсудимые Цибульник П.А. и Цибульник В.В. впервые совершили преступление, относящиеся к категории средней тяжести, примирились с потерпевшей, возместили причиненный ей вред, суд считает, что ходатайство потерпевшей Кагармановой А.Б. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Цибульник П. А. и Цибульник В. В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Цибульник П.А. и Цибульник В.В. – подписку о невыезде – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – кошельки с дисконтными картами – подлежат оставлению у их законного владельца, DVD-диск и протокол изъятия - хранению в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                 Д.А. Горбачев