Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-16/2022 от 10.01.2022

Материал №

Постановление

11 февраля 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретаре судебного заседания Биктовой В.Н.,

с участием прокурора – старшего помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области Яншина В.А.,

осужденного Котелевского Д.А.,

защитника – адвоката Щербакова О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 10 февраля 2022 года,

представителя ФКУ ИК № 13 УФСИН России по Саратовской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Энгельсского районного суда Саратовской области с использованием системы видеоконференц связи ходатайство адвоката Козурмановой Т.Ю. в интересах осужденного Котелевского Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 4 марта 2020 года Котелевский Д.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Начало срока наказания 12 декабря 2019 года. Конец срока наказания 11 июня 2023 года. Неотбытый срок наказания составляет 1 год 4 месяца.

Адвокат Козурманова Т.Ю. в интересах осужденного Котелевского Д.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, мотивируя тем, что Котелевский Д.А. отбыл более половины срока назначенному ему наказания, имеет поощрения администрации учреждения, взысканий не имеет.

В судебном заседании осужденный Котелевский Д.А. и его защитник Щербаков О.В. поддержали ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами по изложенным в нем основаниям, просили его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК № 13 УФСИН России по Саратовской области в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства адвоката Козурмановой Т.Ю. в интересах осужденного Котелевского Д.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Прокурор в судебном заседании полагал, что ходатайство адвоката Козурмановой Т.Ю. в интересах осужденного Котелевского Д.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами подлежит удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство адвоката Козурмановой Т.Ю. в интересах осужденного Котелевского Д.А. и представленные материалы, заслушав осужденного, защитника, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами.

По смыслу закона основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как установлено судом, Котелевский Д.А. отбыл часть наказания, предусмотренную законом для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Из представленного администрацией исправительного учреждения характеризующего материала на осужденного Котелевского Д.А. следует, что он 26 июня 2020 года прибыл в ФКУ ИК-13 г. Энгельса из ФКУ СИЗО - 1 г. Саратова. По прибытию в учреждение трудоустроен не был по причине, от него не зависящей. В дальнейшем был трудоустроен на должность швей, к труду относится удовлетворительно. По прибытию в учреждение в школу и профессиональное училище зачислен не был, так как имеет специальности: «монтажник», «каменщик». Привлекается к благоустройству отряда и прилегающей территории, к поручениям относится ответственно. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношение с осужденными положительной направленности. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и принимает в них участие. По характеру спокоен. На меры воспитательного характера в настоящее время реагирует посредственно, за время отбывания наказания имеет 2 поощрения, взысканий не имеет. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. По приговору суда иска не имеет. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Осужденный Котелевский Д.А. характеризуется в настоящее время удовлетворительно, однако, учитывая, что в период замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, вновь совершил преступление, нет полной уверенности в исправлении осужденного.

Администрация учреждения считает не целесообразным поддержать ходатайство адвоката Козурмановой Т.Ю. в интересах осужденного Котелевского Д.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Согласно заключению психолога Котелевскому Д.А. не рекомендована замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Учитывая данные о личности, а также поведение осужденного Котелевского Д.А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о его устойчивой тенденции к исправлению и перевоспитанию и полагает, что отбытая Котелевским Д.А. часть назначенного наказания свидетельствует о достижении целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеизложенные сведения в совокупности, суд находит ходатайство адвоката Козурмановой Т.Ю. в интересах осужденного Котелевского Д.А. о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░