Дело № 2-2478/2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 20 марта 2018 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи О.А. Первышиной,
при секретаре Даутовой А.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2478/2018 по иску Марковой Альбины Александровны к Кредитному потребительскому кооперативу «Тюменский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика денежных средств в размере 118 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 822, 86 руб. за период с 01.03.2017 года по 31.01.2018 года, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., судебных расходов в размере 500 руб. Свои требования мотивирует тем, что 01.03.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор № ЗП-326 передачи личных сбережений по программе «Фирменный бонус» члена кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений». Согласно п. 3.1.3. договора пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в размере 100 000 рублей. Согласно п. 3.1.6. денежные средства принимаются на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании этого срока. За пользование личными сбережениями предусмотрена выплата 18 % годовых. Обратившись в офис ответчика в г. Тюмени, истец обнаружила, что двери закрыты, обслуживание не ведется, на телефонные звонки никто не отвечает. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч. 4 УК РФ по факту хищения путем обмана. На сегодняшний день денежные средства не возвращены. Просит иск удовлетворить.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений в суд не направил, причины неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, 01.03.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор № ЗП -326-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Фирменный бонус» члена кредитного потребительского кооператива «Тюменский фонд Сбережений», в соответствии с условиями которого ответчик принимает в пользование, а истец передает кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, изложенных в условиях договора.
Так, в соответствии с условиями договора истец внесла в кассу личные сбережения в размере 100 000 рублей на срок 6 месяцев под 18 % годовых. Личные сбережения возвращаются по окончанию этого срока.
Пунктом 3.1.4. предусмотрено, что пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений по программе в течение всего срока действия настоящего договора. Минимальный размер единоразового пополнения – 3000 рублей.
Пунктом 3.2.1. предусмотрено, что за пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 18 % годовых.
Истец передала ответчику денежные средства в размере 100 000 рубля, что подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно счета, приход денежных средств составляет 100 000 руб.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пп. 21 п.3 ст.1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Применительно ст. 3 указанного Федерального закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
По условиям ст. 4 Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст. 30 Федерального закона.
В соответствии со ст. 30 ФЗ- № для осуществления предусмотренной ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Как следует из пояснений истца, по истечении срока договора истец обратилась к ответчику за получением суммы, однако офис был закрыт.
Из представленного в материалы дела копии постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в отношении сотрудников Кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережения» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, истец признана потрепевшей.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на оснований своих требований или возражений.
Так ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не предоставил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.
Поскольку срок возврата денежных средств наступил, однако денежные средства ответчиком не возвращены, ответчиком расчеты истца не опровергнуты, то суд считает, что с ответчика подлежат взысканию сумма вклада в размере 100 000 руб., компенсация, предусмотренная п. 3.2.1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 739, 73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 083 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины, расходы на составление искового заявления в размере 500 руб.
Оснований для взыскания компенсации морального вреда суд не усматривает, поскольку в рассматриваемом случае Закон РФ «О защите прав потребителей не применяется», доказательств причинения физических и нравственных страданий ответчиком на основании ст. 151 ГК РФ истцом не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» в пользу Марковой Альбины Александровны сумму основного долга в размере 100 000 руб., компенсацию, предусмотренную п. 3.2.1 договора в размере 4 739, 73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2017 по 31.01.2018 года в размере 4 083 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 846 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 500 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение будет изготовлено 27.03.2018.
Председательствующий судья О.А. Первышина