Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-98/2014 ~ М-554/2014 от 10.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2014 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Малкина Л.И. рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании возведенной ответчиком на земельном участке по адресу г. Сызрань, ул. ХХХ постройки самовольной и об обязании ответчика перенести строение от границ ее участка на расстояние установленное законодательством, не приложив к исковому заявлению заключение специализированного органа о нарушении ответчиком ее прав, выписку из Росреестра на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу г. Сызрань, ул. ХХХ, а также копии приложенных документов для ответчика согласно перечня.

Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до **.**.**** г. года.

    До настоящего времени недостатки не устранены.

    В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней в ул. ХХХ через Сызранский городской суд.

Судья: Малкина Л.И.