Постановление по делу № 3/2-268/2021 от 24.08.2021

Материал 3/2-1-268/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

27 августа 2021 года                                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Голубевой М.А.,

с участием: ст. помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мировских А.П., обвиняемой Гришиной Е.А., защитника адвоката Хижнякова А.А., представившего удостоверение № 77, а также начальника отдела СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Захарова А.Н.,

рассмотрев постановление начальника отдела СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Захарова А.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Гришиной Е.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело № 12101630003001822 возбужденное по признакам составов преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст.158, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

8 июня 2021 года Гришина Е.А. задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 июня 2021 года в отношении Гришиной Е.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, срок которой продлевался и истекает 7 сентября 2021 года.

Срок следствия продлен врио начальника СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по 08 сентября 2021 года.

Начальник отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Захаров А.Н. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Гришиной Е.А. до 4 месяцев, ссылаясь на то, что по делу необходимо составить обвинительное заключение, направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленное ходатайство. Обвиняемая и его защитник возражали против продления меры пресечения, просив изменить меру пресечения на менее строгую, обратив внимание суда на наличие жилого помещения у обвиняемой и отсутствия желания препятствовать следствию, а также на желание добровольно возместить причиненный ущерб.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Гришиной Е.А. срока содержания под стражей обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть в установленном законом порядке продлен до 6 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный суду материал содержит сведения послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, в рамках которого задержанному лицу предъявлено обвинение, в частности протокол допроса потерпевшего и протокол допроса подозреваемой и обвиняемой.

Как следует из представленных материалов, срок содержания под стражей Гришиной Е.А. истекает, однако указанного срока недостаточно для составления обвинительного заключения и направления уголовного дела прокурору, а затем в суд.

Наличие у обвиняемой места жительства суд учитывает, однако данное обстоятельство не является основополагающим.

Гришина Е.А. обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления и преступления средней тяжести, постоянного источника дохода не имеет, сдерживающих факторов в виде своей семьи не имеет, так как лишена родительских прав, не имеет постоянного места жительства, склонна к бродяжничеству, в связи с чем, суд соглашается с мнением следователя о том, что учитываемые ранее критерии вероятностного характера о возможности со стороны обвиняемой в случае избрания более мягкой меры пресечения скрыться или воспрепятствовать производству по делу не потеряли своего актуального значения. Учитывая, что Гришина Е.А. обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления в период не снятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого корыстного преступления, доводы следователя о возможности у обвиняемой при избрании менее строгой меры пресечения продолжить заниматься преступной деятельностью суд находит также заслуживающими внимания.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения обвиняемой Гришиной Е.А. меры пресечения в том числе и на менее строгую о чем ходатайствовала сторона защиты не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания ей меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, являются объективными и подтвержденными представленным материалом. Продлевая срок содержания под стражей Гришиной Е.А. суд учитывает сроки, предусмотренные ст. 221 УПК РФ для принятия решения прокурором по поступившему уголовному делу и сроки, необходимые для направления дела в суд и своевременного принятия решения по поступившему уголовному делу в порядке ст. 227 УПК РФ.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Гришиной Е.А. в том числе по медицинским показаниям, в изоляции от общества, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

            

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░

3/2-268/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Гришина Елена Анатольевна
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Почевалов Николай Вячеславович
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
24.08.2021Материалы переданы в производство судье
27.08.2021Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее