Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7921/2015 ~ М-6690/2015 от 19.08.2015

К делу 2-7921/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Зевалину М. Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Зевалину М. Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит:

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>ф от <дата обезличена>, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Зевалиным М.Ю.

Взыскать с Зевалина М. Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору <номер обезличен>ф от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>, из которых:

Основной долг – <данные изъяты>

Проценты за пользование кредитом <данные изъяты>

Пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>

Пени по просроченным процентам <данные изъяты>

Взыскать с Зевалина М. Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Экспресс-Волга» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом ком­мерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Зевалиным М.Ю. был заключен кредитный договор <номер обезличен>ф на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> со сроком погашения кредита не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов согласно условиям кредитного договора и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов – пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательства банк перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с января 2012 года равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты>.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность составляет <данные изъяты>, из которых:

Основной долг – <данные изъяты>

Проценты за пользование кредитом <данные изъяты>

Пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>

Пени по просроченным процентам <данные изъяты>

Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зевалин М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему месту жительства, указанному в кредитном договоре, о причинах неявки суду не сообщила, судебные извещены вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с чем, суд в силу ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской федерации.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом ком­мерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Зевалиным М.Ю. был заключен кредитный договор <номер обезличен>ф на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> со сроком погашения кредита не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов согласно условиям кредитного договора и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов – пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательства банк перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с января 2012 года равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты>.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность составляет <данные изъяты>, из которых:

Основной долг – <данные изъяты>

Проценты за пользование кредитом <данные изъяты>

Пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>

Пени по просроченным процентам <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, Зевалин М.Ю. исполняет условия кредитного договора с существенными нарушениями, допустив нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты процентов и других платежей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Кроме того, в соответствии с п.2 ч.1 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку, ответчиком Зевалиным М.Ю. были существенно нарушены условия кредитного договора, что нашло свое отражение в судебном заседании, то суд находит требования истца о расторжении кредитного договора <номер обезличен>ф от <дата обезличена>, заключенного между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Зевалиным М.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика Зевалина М.Ю. в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Зевалину М. Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>ф от <дата обезличена>, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Зевалиным М.Ю.

Взыскать с Зевалина М. Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору <номер обезличен>ф от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>, из которых:

Основной долг – <данные изъяты>

Проценты за пользование кредитом <данные изъяты>

Пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>

Пени по просроченным процентам <данные изъяты>

Взыскать с Зевалина М. Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Экспресс-Волга» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д. Крикун