Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2015 ~ М-132/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-598/2015

Решение

Именем Российской Федерации

17 марта 2015 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Иващенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Р. Н. к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Истец Смирнова Р.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит установить факт владения и пользования Л., умершей <дата>, земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенным по <адрес>, в порядке наследования после смерти З., умершего <дата>.

Признать за Смирновой Р. Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Л., умершей <дата>.

Свои требования мотивирует тем, что является наследником по закону родной сестры Л., умершей, <дата>.

При жизни Л. владела и пользовалась как собственник земельным участком, расположенным по <адрес>, оставшимся после смерти мужа З., умершего <дата>.

Л. обрабатывала земельный участок по сложившемуся порядку раздела, ухаживала за насаждениями, сажала картофель и зелень, в летнее время проживала во временном строении.

После смерти сестры истца Л. других наследников, имеющих права на наследство, не имеется. Сын сестры, Б., умер <дата>.

Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права, поскольку при жизни Л. право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке не оформила.

Истец Смирнова Р.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещена, ее интересы по доверенности представляет Подлегаев Ю.П.

Представитель истца Подлегаев Ю.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрация Серпуховского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен.

Представитель третьего лица Администрации Липицкого сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен.

Третье лицо Андреева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение требований оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Выслушав представителя истца, свидетеля, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Смирновой Р. Н. подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела усматривается, что нотариусом Г. заведено наследственное дело к имуществу Л., умершей <дата>, на основании заявления Смирновой Р.Н. (л.д.7).

Согласно свидетельства о рождении родителями истца являются А. и Ц. После заключения брака фамилия истца изменена на Смирнова (л.д.8,9).

Из свидетельства о рождении Л. следует, что ее родителями являются А. и Ц. После заключения брака с В., Л. присвоена фамилия Л. (л.д.10-12).

<дата> Л. заключила брак с З. (л.д.13).

З. умер <дата> (л.д.14).

Решением Серпуховского городского суда от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО3, З. к Администрации Серпуховского муниципального района, МРИ ФНС <номер> России по Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности, за ФИО3, и З. признано право собственности по 1/2 доли на земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>, в порядке наследования после смерти З. Решение суда вступило в законную силу (л.д.16-17).

Из свидетельства о государственной регистрации права собственности от <дата> следует, что собственником 1/2 доли земельного участка, расположенного по <адрес>. является Андреева Л.В. на основании договора дарения доли земельного участка (л.д.15).

Решением Серпуховского городского суда от <дата> по гражданскому делу по иску Андреевой Л.В. к З. о выделе в натуре доли земельного участка (материалы приобщенного гражданского дела № 2-501/2012), Андреевой Л.В. выделено из общего земельного участка с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, предоставленного из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, часть земельного участка площадью <данные изъяты> в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером ООО «Ю.» Н. от <дата>. З. оставлено в собственность из общего земельного участка с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, предоставленного из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, часть земельного участка площадью <данные изъяты> в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером ООО «Ю.» Н. от <дата>. Право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, между Андреевой Л.В, и З., прекращено.

Б. умер <дата> (л.д.18). наследственное дело к имуществу Б., не заводилось.

Л., умерла <дата> (л.д.26).

Согласно справки нотариуса наследником после смерти З. является Л. (л.д.41).

Из показаний свидетеля С.. допрошенного в судебном заседании усматривается, что Л. являлась родной сестрой его супруги Смирновой Р.Н. Л. и ее супруг З. пользовались спорным земельным участком, обрабатывали его. После смерти супруга Л. пользовалась земельным участком одна. Сын Л. от первого брака Б. умер в <дата>. Других наследников после смерти Л., не имеется. Ранее спорный земельный участок был больше около 40 соток, огорожен сеткой рабицей. На земельном участке был жилой дом где проживали З., его мать и супруга Л.. Дом сгорел. После смерти матери братья З. оформили земельный участок как наследники. В дальнейшем ФИО3 предложил земельный участок разделить. В настоящее время собственником второй части земельного участка является Андреева Л.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что при жизни З. являлся собственником части земельного участка площадью <данные изъяты> в <адрес>. Л. в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга З., что в соответствии со статьей 1153 ГК Российской Федерации считается принявшим наследство и в соответствии со статьей 1152 ГК Российской Федерации оно ему принадлежит. После смерти супруга Л., владела и пользовалась земельным участком, иных лиц, претендующих на спорное недвижимое имущество, не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными правоустанавливающими документами, иными письменными доказательствами, показаниями свидетеля С., не оспоренными ответчиком и третьими лицами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Спор о праве на наследственное имущество отсутствует.

Таким образом, исковые требования Смирновой Р. Н. об установлении факта владения и пользования Л., умершей <дата> года, земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенным по <адрес>, в порядке наследования после смерти З., умершего <дата>, и признании за истцом право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный <адрес> <адрес>. в порядке наследования после смерти сестры Л., умершей <дата>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.03.2015 ░.