Дело 2(1)-104/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2018 года с. Сакмара
Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной О.К.,
при секретаре Ростовской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» к Болдыреву Сергею Александровичу о взыскании ущерба, причиненного при перевозке тяжеловесного груза по автомобильным дорогам <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» обратилось к Болдыреву С.А. с иском, просит взыскать ущерб, причиненный при перевозке тяжеловесного груза по автомобильным дорогам <адрес>, на основании акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86612 руб.57 коп.
Представитель ГУ «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» в судебное заседание не явился о месте и времени которого извещен.
Ответчик Болдырев С.А. в судебном заседании с иском не согласен, на рассмотрении по существу не настаивал.
Суд, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что судебное заседание назначалось дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» к Болдыреву Сергею Александровичу о взыскании ущерба, причиненного при перевозке тяжеловесного груза по автомобильным дорогам <адрес>,
- оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: О.К. Никитина