Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1069/2021 от 16.08.2021

63RS0039-01-2021-005004-52

Дело № 12-1069/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2021 года г.о. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Кузнецова И.И., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу представителя должностного лица – директора металлургического производства ООО «Аком-инвест» Игошина В.А. – Лосевой О.Н. на постановление заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской области – заместителя руководителя Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям от ДД.ММ.ГГГГ №-пл о привлечении должностного лица – директора металлургического производства ООО «Аком-инвест» Игошина В.А.

к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба представителя должностного лица – директора металлургического производства ООО «Аком-инвест» Игошина В.А. – Лосевой О.Н. на постановление заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской области – заместителя руководителя Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям от ДД.ММ.ГГГГ №-пл о привлечении должностного лица – директора металлургического производства ООО «Аком-инвест» Игошина В.А. к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Пункт 4 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусматривает рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении районным судом по месту рассмотрения дела.

Дело об административном правонарушении рассмотрено Росприроднадзором, находящемся по адресу: <адрес>.

Объективная сторона административного правонарушения ст. 8. 1 КоАП РФ выражена в форме бездействия в виде несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Местом исполнения лицом своих должностных обязанностей является ООО «Аком-инвест» (<данные изъяты>) по адресу: <адрес> <адрес> Данный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Тольятти.

Сведений о том, что по делу проводилось административное расследование, не имеется.

Согласно части 3 статьи 30.7. КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба представителя должностного лица – директора металлургического производства ООО «Аком-инвест» Игошина В.А. – Лосевой О.Н. на постановление заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской области – заместителя руководителя Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям от ДД.ММ.ГГГГ №-пл о привлечении должностного лица – директора металлургического производства ООО «Аком-инвест» Игошина В.А. к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ подлежит направлению в Центральный районный суд г. Тольятти по подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Жалобу представителя должностного лица – директора металлургического производства ООО «Аком-инвест» Игошина В.А. – Лосевой О.Н. на постановление заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской области – заместителя руководителя Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям от ДД.ММ.ГГГГ №-пл о привлечении должностного лица – директора металлургического производства ООО «Аком-инвест» Игошина В.А. к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ, направить по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти.

Судья (подпись) И.И. Кузнецова

Копия верна

Судья