Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2015 от 07.09.2015

Дело № 1-168/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саранск 16 октября 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Савинова Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Богатовой Т.А.,

защитников Кудаева С.В., представившего удостоверение № 394 от 13.06.2007 и ордер № 1025 от 29.09.2015, Федоськина С.И. представившего удостоверение №529 от 10.06.2013 и ордер № 905 от 29.09.2015,

обвиняемых Калашникова И.Ф., Мазова М.А.,

при секретарях Базеевой Е.В., Девятаевой Ю.П., Русяевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Калашникова И.Ф. <данные изъяты>

Мазова М.А. <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Калашников И.Ф. и Мазов М.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

27 июня 2015 года Калашников И.Ф., зная о том, что на территории ОАО «Лисма» по ул.Титова, 10 г.Саранска ведется демонтирование металлических конструкций и предполагая, что там может находиться лом черного металла, предложил Мазову М.А. совместно его похитить, чтобы впоследствии сдать в пункт приема металла, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. На данное предложение Мазов М.А. согласился. После этого они распределили между собой преступные роли, согласно которым Калашников И.Ф. и Мазов М.А. должны проникнуть на территорию ОАО «Лисма» по ул.Титова. 10 г.Саранска и затем совместно совершить кражу лома черного металла. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, 28 июня 2015 года примерно в 00 часов 40 минут Мазов М.А. и Калашников И.Ф., под управлением последнего, приехали на автомашине гр. 1 марки Hyundai Porter H100 государственный регистрационный знак №, к боковым воротам ОАО «Лисма» по ул.Титова, 10 г.Саранска и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает,28 июня 2015 года примерно в 00 часов 50 минут, отодвинув боковые ворота, проникли на территорию указанной организации. Около здания котельной, на специально отведенном для хранения месте на охраняемой территории ОАО «Лисма», Калашников И.Ф.и Мазов М.А. обнаружили складированный лом черного металла, принадлежащий ОАО «Лисма». 28 июня 2015 года в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут Калашников И.Ф. и Мазов М.А. похитили лом черного металла общим весом 1200 кг., стоимостью 5 рублей за 1 кг. на общую сумму 6000 рублей. После чего Калашников И.Ф. и Мазов М.А. похищенное имущество спрятали в кузов автомашины марки Hyundai Porter H100 государственный регистрационный знак № и с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым ОАО «Лисма» материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

28 июня 2015 года похищенный лом черного металла Калашников И.Ф. и Мазов М.А. продали гр. 2 за 3600 рублей, не сообщив последнему, что он добыт преступным путем.

Кроме того, Калашников И.Ф. и Мазов М.А. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

01 июля 2015 года, Калашников И.Ф. зная о том, что на территории ОАО «Лисма» по ул.Титова, 10 г.Саранска ведется демонтирование металлических конструкций и предполагая, что там может находиться лом цветного металла, предложил Мазову М.А. совместно его похитить, чтобы впоследствии сдать в пункт приема металла, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. На данное предложение Мазов М.А. согласился. После чего они распределили между собой преступные роли, согласно которым Калашников И.Ф. и Мазов М.А. должны проникнуть на территорию ОАО «Лисма» по ул.Титова. 10 г.Саранска и затем совместно совершить кражу лома цветного металла. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, 01 июля 2015 года примерно в 23 часа 10 минут Мазов М.А. и Калашников И.Ф., под управлением последнего, приехали на автомашине гр. 1., марки Hyundai Porter H100 государственный регистрационный знак №, проехав по территории ОАО «ЖБК-1» по ул.Титова, 4 г.Саранска, к забору ОАО «Лисма» по ул.Титова, 10 г.Саранска и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает,01 июля 2015 года примерно в 23 часа 20 минут, перелезли через забор, проникнув на территорию указанной организации. Около разрушенных зданий, на специально отведенном для хранения месте на охраняемой территории ОАО «Лисма», Калашников И.Ф. и Мазов М.А. обнаружили складированные алюминиевые листы, принадлежащие ОАО «Лисма». В период с 23 часов 30 минут 01 июля 2015 года до 00 часов 20 минут 02 июля 2015 года Калашников И.Ф. и Мазов М.А. похитили лом цветного металла в виде алюминиевых листов в количестве 44 штук общим весом 1140 кг. по цене 40 рублей за 1 кг. на общую сумму 45600 рублей. После чего Калашников И.Ф. и Мазов М.А. похищенное имущество спрятали в кузов автомашины марки Hyundai Porter H100 государственный регистрационный знак №. Примерно в 00 часов 20 минут 02 июля 2015 года на место совершения преступления прибыли сотрудники полиции, которые задержали Калашникова И.Ф. и Мазова М.А., в связи с чем последние не смогли довести свои преступные действия, направленные на хищение имущества ОАО «Лисма» до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения Калашниковым И.Ф. и Мазовым М.А. своих преступных действий до конца, ОАО «Лисма» был бы причинён материальный ущерб на общую сумму 45600 рублей.

02 июля 2015 года похищенный лом цветного металла изъят в ходе осмотра места происшествия в автомашине марки Hyundai Porter H100 государственный регистрационный знак №, принадлежащей гр. 1

В судебном заседании подсудимые Калашников И.Ф. и Мазов М.А. поддержали ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением, признав себя виновными.

Защитники Кудаев С.В. и Федоськин С.И. заявленное подсудимыми ходатайство поддержали полностью, просят принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшая, представившая суду соответствующее заявление, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Разрешая вопрос о возможности особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимые полностью согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Действия Калашникова И.Ф. и Мазова М.А. по эпизоду от 28.06.2015 года следует квалифицировать по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, так как подсудимые по предварительной договоренности между собой незаконно проникли на охраняемую территорию ОАО «Лисма», являющуюся хранилищем, откуда тайно похитили принадлежащее указанной организации имущество. Действия подсудимых по эпизоду от 01.07.2015 года подлежат квалификации по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, как совершение покушения на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, так как подсудимые по предварительной договоренности между собой незаконно проникли на охраняемую территорию ОАО «Лисма», являющуюся хранилищем, откуда намеревались тайно похитить принадлежащее указанной организации имущество, но не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду задержания их сотрудниками полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни и воспитания их несовершеннолетних детей.

В качестве смягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд учитывает полное признание вины, полное возмещение ущерба по эпизоду от 28.06.2015 года, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие несовершеннолетних детей, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств не имеется.

Согласно части 3 статьи 15 УК РФ совершенные подсудимыми деяния, предусмотренные частью 2 статьи 158 УК РФ, отнесены к категории преступлений средней тяжести. Часть 6 статьи 15 УК РФ наделяет суд правом изменить категорию преступлений на менее тяжкую, однако суд не находит объективных причин для принятия такого решения.

Суд полагает необходимым при решении вопроса о сроке и размере наказания, назначаемого подсудимым, применить положения части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, а также, по эпизоду от 28.06.2015 года положения части 1 статьи 62 УК Российской Федерации, предусматривающей особенности назначения наказания при возмещении вреда, по эпизоду от 01.07.2015 года – положения части 3 статьи 66 УК Российской Федерации, поскольку имело место покушение на совершение преступления.

С учетом наличия указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых Калашникова И.Ф. и Мазова М.А. возможно без изоляции от общества, и им следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В целях обеспечения надлежащего контроля за поведением условно осужденных суд считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Калашникова И.Ф. и Мазова М.А. дополнительные обязанности - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Калашникова И.Ф. и Мазова М.А. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, и назначить каждому из них наказание:

- по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации с применением части 1 статьи 62 УК Российской Федерации в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации с применением части 3 статьи 66 УК Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Калашникову И.Ф. и Мазову М.А. наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, каждому.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное Калашникову И.Ф. и Мазову М.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, каждому.

Обязать Калашникова И.Ф. и Мазова М.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни.

Контроль за условно осужденными Калашниковым И.Ф. и Мазовым М.А. возложить на уполномоченные специализированные государственные органы по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Калашникову И.Ф. и Мазову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лом цветного металла в виде алюминиевых листов в количестве 44 штук общим весом 1140 кг., хранящийся у представителя потерпевшего гр. 3., возвратить гр. 3.; страховой полис серия №, свидетельство о регистрации №, автомашину марки Hyundai Porter H100 государственный регистрационный знак №, хранящиеся у свидетеля гр. 1., возвратить гр. 1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

СПРАВКА: Приговор вступил в законную силу «27» октября 2015г.