Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-419/2013 ~ М-406/2013 от 30.09.2013

№ 2-419\2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2013 года                                                                         г. Перевоз

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ширяева Н.Н.,

при секретаре Зайченко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО4, действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО2 к ГБОУ СПО «Перевозский строительный колледж» о признании права пользования жилым помещением,

                                             У с т а н о в и л:

ФИО9, ФИО4, действующая за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО2, обратились в суд с иском к ГБОУ СПО «Перевозский строительный колледж» о признании права пользования жилым помещением, а именно <адрес>, в дальнейшем в порядке ст.39 ГПК РФ уточнили требования и просят признать право проживания в спорном жилом помещении на условиях социального найма (л.д.57), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заключил трудовой договор с ФГОУ СПО «Перевозский строительный колледж». ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан ордер на вселение в квартиру, стоящую из 2-х комнат, общей площадью 50 кв.м, по адресу <адрес>, также ДД.ММ.ГГГГ ему были предоставлены ключи от квартиры. Директор Перевозского строительного колледжа пояснил, что можно вселятся в квартиру, которую ему предоставили, а документы на вышеуказанную квартиру предоставят через три месяца, после того как он сделает ремонт в данном жилом помещении, т.к. данное жилое помещение было незаконченным строительным объектом. Данное служебное помещение не входило в статус служебного жилого помещения. Им был произведен ремонт в квартире, которую ему предоставили по ордеру и ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей женой вселился в вышеуказанную квартиру. Впоследствии, когда родился сын в 2008 году, он также совместно с ними стал проживать в этой квартире. ДД.ММ.ГГГГ данному жилому помещению (общежитие семейного типа) был присвоен почтовый адрес <адрес>, т.к. <адрес> на территории <адрес> не существовало. ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> муниципального района <адрес> он был поставлен на общую очередь на улучшение жилищных условий. В выписке из постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что он вместе с членами семьи проживает по адресу: <адрес>(общ) ком.6. Однако это именно <адрес> то жилое помещение куда он вселялся. Именно за данное жилое помещение он оплачивал все коммунальные услуги, нес все расходы, связанные с содержанием жилого помещения. Данное жилое помещение, куда онименно вселялся и где проживал, является общежитием семейного типа и состояло из 2 комнат, общей площадью 50 кв.м. В общежитие, по адресу: г.<адрес> (общежитие), а именно в комнату № он и члены его семьи не вселялись и там не проживали. Он и члены его семьи вселялись и проживали в <адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ им был сделан запрос в Федеральную службу Государственной регистрации, кадастра и картографии после чего он узнал, что объект, а именно квартира по адресу: <адрес> не зарегистрирована, как объект недвижимого имуества.Им было подано заявление в ГБОУ СПО «Перевозский строительный колледж» с просьбой заключить с ним договор социального найма, а именно на то жилое помещение, где он и его семья проживает, а именно <адрес>. Однако ему было отказано, т.к. в настоящее время между им и колледжем расторгнуты трудовые отношения. Однако данное жилое помещение ему предоставлялось по ордеру и не являлось служебным, никаких договоров о том, что данное жилое помещение предоставляется ему только на момент трудовых отношений в колледже, с ним не заключалось.

          Считают, что истцы приобрели право пользования жилым помещением, т.к. несут все права и обязанности нанимателя жилого помещения и членов его семьи, а именно вселялись в квартиру, производили дорогостоящий ремонт в спорном жилом помещении, несут все расходы, связанные с содержанием жилого помещения, вещи, принадлежащие им находятся в спорной квартире.

          В судебном заседании ФИО9 свои требования поддерживает, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении и представленными материалами: уведомлением об отсутствии данных о регистрации в ЕГРП спорного жилого помещения (л.д.7), ордером на <адрес>-б по п<адрес> (л.д.8), постановлением №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса построенному жилому дому» (л.д.9), выпиской из постановления главы администрации <адрес> № -п от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке в общую очередь на улучшение жилищный условий» (л.д.10), квитанцией к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате коммунальных услуг (л.д.12), квитанцией за газ (л.д.13,14), справкой начальника ЖЭО <адрес> о том, что спорное жилое помещение на обслуживании не находится (л.д.15), справками колледжа о составе семьи истца и проживании в <адрес> (общежитие) ком.6 (л.д.16,17), справкой ОАО «Газпроммежрегионгаз Нижний Новгород» об отсутствии у истца задолженности (л.д.18), заявлением директору колледжа от ДД.ММ.ГГГГ о заключении с истцом договора социального найма и ответом с отказом (л.д. 19-20). Иных доказательств истцом ФИО1 суду в судебном заседании в силу ст.56 ГПК РФ в обосновании своих требований не представлено. Ходатайств в порядке ст.57 ГПК РФ суду не заявлялось.

          В судебное заседание ФИО4, действующая за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО2 не явилась, в своем заявлении суду просит рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.25).

В судебном заседании представитель ГБОУ СПО «Перевозский строительный колледж» ФИО7, действующая по доверенности, с исковыми требованиями не согласна и показала, что жилое помещение по <адрес> имеет статус общежития и предназначен для проживания преподавателей в период их работы в колледже. Данное жилое помещение в общежитие истцу было предоставлено на период трудовых отношений, он работал преподавателем колледжа. За время пользования жилым помещением истец не оплачивал коммунальные услуги (вода, канализация, отопление) и не оплачивает в настоящее время, поскольку по условиям коллективного договора, преподаватели, не имеющие своего жилья и проживающие в общежитии от оплаты коммунальных услуг, которые оказывает колледж за свой счет освобождены совсем, они оплачивают за услуги только сторонних организаций (газ, электроэнергия), за электроэнергию оплачивают через кассу колледжа по льготным тарифам. Строительство жилого помещения (общежития семейного типа) по адресу: <адрес>, п<адрес> (с начала строительства значился как <адрес>) финансировалось в рамках Федеральной целевой программы как общежитие семейного типа с целью закрепления молодых специалистов. Общежитие семейного типа по п<адрес> по обеспечению теплом, горячим и холодным водоснабжением, водоотведением подключено к инженерной инфраструктуре колледжа, обслуживание которой, а также текущий и капитальный ремонт, содержание зданий, осуществляется штатными сотрудниками колледжа, без каких-либо финансовых затрат со стороны проживающих в общежитии жильцов. Жилые помещения в общежитии семейного типа по п<адрес>, которые используются для кратковременного проживания преподавателей, снабжены колледжем инвентарем и мебелью, а жилые помещения предоставленные штатным преподавателям инвентарем и мебелью укомплектовываются ими самостоятельно. Общежитие семейного типа по п<адрес>, как объект недвижимости в реестре муниципальной (муниципальный жилфонд) и государственной (госжилфонд) собственности <адрес> не числится, а стоит на балансе образовательного учреждения - ГБОУ СПО «Перевозский строительный колледж». Вопрос о выселении истцов из общежития семейного типа по п<адрес> не ставился.

          Суд, выслушав истца ФИО1, объяснения представителя ответчика ФИО7, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст.67 ГПК РФ приходит к следующему:

          Статьи 12, 56 ГПК РФ предусматривают, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

          Согласно ст.39 Закона РФ "Об образовании" отношения собственности в системе образования определены за образовательным учреждением в целях обеспечения образовательной деятельности в соответствии с его уставом, учредитель закрепляет объекты права собственности (здания, сооружения, имущество, оборудование, а также другое необходимое имущество потребительского, социального, культурного и иного назначения), принадлежащие учредителю на праве собственности.

          Согласно экспертного заключения № отдела экспертизы проектов и смет департамента Минсельхоза по рабочему проекту на строительство общежития семейного типа Перевозского строительного колледжа в п.г.т. <адрес>, утвержденного зам. ФИО5 с\х РФ ДД.ММ.ГГГГ - проектом предусматривается строительство общежития семейного типа для размещения преподавательского состава из числа молодых специалистов и аспирантов (как ведомственное жилье) (л.д.80-85).

          Согласно заявке на государственную поддержку строек и объектов на 2003 год за счет средств федерального бюджета на безвозмездной основе, распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, были выделены средства из федерального бюджета в сумме 3.9 млн. рублей на строительство общежития семейного типа ГБОУ СПО «Перевозский строительный колледж» (л.д.27-28).

          Согласно титульного списка стройки, утвержденного руководителем департамента Минсельхоза России, ГБОУ СПО «Перевозский строительный колледж» разрешено строительство общежития семейного типа. Примерный ввод в действие 4 квартал 2003 года (л.д.29).

          Согласно справки ГБОУ СПО «Перевозский строительный колледж» ФИО9 работал в колледже в должности преподавателя с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ) л.д.49.

          Судом в судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривается, что истцу и его семье в связи с работой в колледже была предоставлена для проживания квартира, по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером, выданным директором колледжа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

          Однако, как установлено судом и не оспаривается сторонами на тот период времени точный почтовый адрес строящегося общежития семейного типа был не установлен.

           Как следует из объяснений истца, ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей женой вселился в спорную квартиру. Впоследствии, когда родился сын в 2008 году, он также совместно с нами стал проживать в этой квартире и проживает в ней по настоящее время.

           Как следует из поквартирной карточки ФИО9, ФИО4 зарегистрировались по месту проживания ДД.ММ.ГГГГ, их сын ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.50).

          Согласно адресных листков прибытия ФИО1, ФИО4, заполненных собственноручно, они просили их зарегистрировать по адресу: <адрес> (л.д.51).

          Согласно собственноручно написанного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит зарегистрировать своего сына по адресу: <адрес> (л.д.52).

          Согласно справки ГБОУ СПО «Перевозский строительный колледж» ФИО9 проживает в общежитии по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

          Согласно выписки из домовой книги ГБОУ СПО «Перевозский строительный колледж» о составе семьи: ФИО9, ФИО4, их сын ФИО10 проживают в общежитии по адресу: <адрес> общ., <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

          На основании вышеизложенных сведений, суд считает, что истцы знали, что вселяются в общежитие, регистрируются в общежитии и проживают в общежитии.

          Согласно акта приемки законченного строительства объекта, объект - общежитие семейного типа, расположенный по адресу: <адрес> введен в действие. (л.д.44-46).

          Согласно технического паспорта на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, литер А-общежитие, площадью застройки 353,2 кв.м. владельцем является Перевозский строительный колледж (л.д.30-43).

          Согласно постановления главы местного самоуправления <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса построенному жилому дому» - объекту (общежитие семейного типа), расположенного в <адрес>, присвоить почтовый адрес зданию и земельному участку: <адрес>.

          Таким образом суд приходит к выводу, что семья ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ с момента вселения, проживали и занимали <адрес> по адресу: <адрес>. Данный факт сторонами не оспаривался.

           В соответствии с п.10 Примерного положения об общежитиях, утвержденного постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), жилая площадь в общежитии предоставлялась рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. Согласно п.5 Положения общежития создаются для проживания одиноких граждан, а также для проживания семей (преимущественно молодых). Пунктом 9 Положения установлено, что плата за пользование жилой площадью, коммунальные услуги и другие услуги, представляемые проживающим в общежитии, производится по установленным ставкам и тарифам

          Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома.

          Согласно ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях (п.2 ч.1).

          В соответствии с ч.1 ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

          Исходя из смысла ч.2 ст.99 ЖК РФ общежития предоставляются гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населённом пункте.

          Анализ указанных норм права свидетельствует о том, что жилое помещение в общежитии по договору найма может быть предоставлено только для временного проживания на период трудовых отношений и лицам, не обеспеченным жилыми помещениями.

          Правовой режим лиц, живущих в общежитии, зависит от условий их проживания. Если они пользуются жилой площадью в общежитии на условиях, установленных для общежития, то на них распространяются нормы, регулирующие проживание в общежитии. Если же проживание предполагается в отдельных блоках (квартирах), - так называемые семейные общежития, - на данных лиц распространяются нормы, регулирующие отношения по найму жилых помещений.

          Согласно ст.105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений.

          Судом установлено, что истцу и его семье в связи с работой была предоставлена для проживания <адрес> общежитии семейного типа, принадлежащего ГБОУ СПО «Перевозский строительный колледж». Данный факт сторонами не оспаривается.

          Несмотря на то, что договор найма специализированного жилого помещения между истцами и ответчиком не заключались, фактически между ними сложились отношения по найму жилых помещений в общежитии, к данному выводу суд пришел исходя из следующего:

           Как установлено в судебном заседании и подтверждается документально здание возводилось изначально как общежитие семейного типа для проживания молодых преподавателей колледжа, введено в эксплуатацию как общежитие семейного типа и используется в качестве такового. Основанием для предоставления <адрес> истцам являлись трудовые отношения.

           Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонамиза время пользования спорным жилым помещением истцы не оплачивали коммунальные услуги (вода, канализация, отопление) и не оплачивают по настоящее время, поскольку по условиям коллективного договора, преподаватели колледжа, не имеющие своего жилья и проживающие в общежитии семейного типа от оплаты коммунальных услуг, которые оказывает колледж за свой счет освобождены полностью, они оплачивают услуги, оказываемые только сторонними организациями (газ, электроэнергия), за электроэнергию оплачивают через кассу колледжа.

          Согласно справки ООО «Домоуправляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на обслуживании не находится (л.д.15).

          Согласно Коллективного договора ГБОУ СПО «Перевозский строительный колледж» на 2013 -2015 год п.7.8. Работникам, не имеющим жилья, предоставляется комната в общежитии на время их работы в учреждении. Работники, проживающие в общежитии могут быть освобождены от оплаты за проживание полностью или частично ( л.д.78-79).

          Согласно карточки счета за 2009 год, 2010 год, 2011 год, 2012-2013 год контрагента ФИО1, квитанций, кассового чека об оплате за электроэнергию (л.д.12), истец ФИО9 оплачивал услуги за поставку электроэнергии через ГБОУ СПО «Перевозский строительный колледж», за поставку газа непосредственно в ОАО «НижегородЭнергоГазРасчет» (л.д. 12-14), оплату иных коммунальных услуг (горячая и холодная вода, канализация, отопление) не производил, как проживающий в общежитии семейного типа и не имеющий своего жилья. Данный факт в судебном заседании истцами не оспаривался ( л.д.86-98).

          Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами общежитие семейного типа по <адрес> по обеспечению теплом, горячим и холодным водоснабжением, водоотведением подключено к инженерной инфраструктуре колледжа, обслуживание которой, а также текущий и капитальный ремонт, содержание здания, осуществляется штатными сотрудниками колледжа, без каких-либо финансовых затрат со стороны проживающих в общежитии жильцов.

          Согласно штатного расписания ГБОУ СПО «Перевозский строительный колледж» в штате колледжа находятся специалисты по обслуживанию инфраструктуры колледжа, в т.ч. и общежития семейного типа (л.д.99).

          Таким образом, в судебном заседании нашёл подтверждение факт того, что вГБОУ СПО «Перевозский строительный колледж» имеется персонал,обслуживающийинфраструктуру колледжа (отопление, водоотведение, снабжение холодной и горячей водой), в т.ч. и общежитие семейного типа.

           Всё вышеизложенное свидетельствует о том, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> до настоящего времени не утратило статус общежития.

           Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами жилые помещения в общежитии семейного типа по <адрес>, которые используются для кратковременного проживания преподавателей, снабжены колледжем инвентарем и мебелью, а жилые помещения предоставленные штатным преподавателям инвентарем и мебелью укомплектовываются ими самостоятельно.

          На основании вышеизложенного суд полагает, что здание - общежитие семейного типа по п<адрес> отвечает требованиям специализированного жилого помещения, т.к. из материалов дела следует, что оно изначально было спроектировано, построено и введено в действие в целях его использования в качестве общежития семейного типа для проживания молодых преподавателей, о чём помимо технических документов также свидетельствует порядок предоставления истцам жилых помещений в общежитии, регистрация в общежитии, освобождение от оплаты коммунальных услуг, обслуживание здания штатными сотрудниками колледжа без каких-либо финансовых затрат со стороны проживающих в общежитии жильцов.

          Как установлено в судебном заседании и не оспаривается истцами, проживая в общежитии семейного типа и не имеющего своего жилья ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 от себя и членов своей семьи подал документы в Перевозскую городскую администрацию для рассмотрения вопроса постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма (л.д.10, 74-76).

          Согласно выписки из протокола № заседания жилищной комиссии при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - рассмотрев заявление ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> (общ), ком.6, состав семьи 3 человека, в комнате общей площадью 18 кв.м. в общежитии ГБОУ СПО «Перевозский строительный колледж» в которой зарегистрированы 3 человека в качестве членов нанимателя жилого помещения, учитывая расчет доходов приходящихся на членов семьи, признать семью ФИО1 малообеспеченной с целью принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма и поставить на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях семью ФИО1 в соответствии с п.п. 2п. 1 ст.51 Жилищного кодекса РФ (л.д.77).

          Разрешая спор о проживании истцов в <адрес> общежития семейного типа ГБОУ СПО «Перевозский строительный колледж» по <адрес> на условиях договора социального найма суд приходит к следующему:

          Истцами в силу ст.56 ГПК РФ не представлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие, что они пользуются спорным жилым помещением на условиях социального найма.

          На основании ч.1 ст.62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение.

          Сторонами не оспаривается, что с 2006 года по настоящее время истцы постоянно проживают по адресу: <адрес>, которое является их постоянным местом жительства. В данной квартире они были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ и проживают по настоящее время.

          Стороны по делу признают то обстоятельство, что вселение истцов в спорное жилое помещение, имеющее уже тогда статус специализированного (общежитие семейного типа), произошло в период пребывания истца ФИО1 в трудовых отношениях с указанным образовательным учреждением. Объективных данных, свидетельствующих об ином порядке занятии ФИО1 спорного жилища и наличии у данного жилища другого правового статуса в тот период времени и в настоящее время судом не установлено и доказательств обратного сторонами не представлено.

          Согласно ответов на запросы в ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, КУМИ администрации <адрес>, администрации <адрес> - жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес> - в реестре государственной, муниципальной собственности не значится (л.д.69-73).

          Жилые помещения, предоставляемые по договору социального найма, в соответствии со ст.19 Жилищного кодекса РФ, являются государственной или муниципальной собственностью, а право распоряжения принадлежащим ему имуществом принадлежит собственнику имущества.

          В соответствии с ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

          Согласно ч.1 ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения.

          На основании ч.1 ст.62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ч.1 ст.63 ЖК РФ).

          В силу ч.1, 3 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

          Согласно п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном законом порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

          Лицу, имеющему право на предоставление жилого помещения, принадлежит право согласиться с предложенным ему помещением или отказаться от него.

          При этом ни ЖК РФ, ни какой либо иной закон не предоставляют гражданину право самостоятельно определять, какое конкретно жилое помещение должно быть ему предоставлено по договору социального найма.

          Согласно правовой позиции, изложенной в п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ).

          Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 ЖК РФ).

          Между тем, истцами не доказано, что в настоящее время их проживание в спорном жилом помещении осуществляется по одному из перечисленных выше оснований.

          Длительность проживания в спорной квартире, кроме того, находящейся в общежитии семейного типа, не является предусмотренным законом основанием для признания за истцами прав на спорное жилое помещение либо предоставления последним квартиры по договору социального найма.

          Истцами не представлены доказательства, опровергающие доводы ответчика, а также представленные им доказательства, время для сбора доказательств в подтверждение своих доводов истцам представлялось достаточное, ходатайств к суду в порядке ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от истцов не поступало.

          При таких обстоятельствах законных оснований для признания за истцами права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма не усматривается, поэтому в исковых требованиях следует отказать.

          В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

          Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12,35,56,57 ГПК РФ.

           Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░