Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-401/2022 от 25.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2022 года с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Тонеева И.Н. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Алексеева ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Алексеева ФИО4

Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела о правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Дела, по которым проводилось административное расследование, рассматриваются судьями районных судов.

В материале имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Однако, при изучении материала установлено, что административное расследование фактически не проводилось.

В качестве причины возбуждения дела в определении указано о необходимости судебно-медицинской экспертизы. Вместе с тем, согласно акту судебно-медицинского обследования потерпевшего Евсеева ФИО6 приобщенному в дело, судебно-медицинское обследование проведено ДД.ММ.ГГГГ. Иные процессуальные действия, требующие значительные временные затраты, по делу не проводились.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Поскольку по настоящему делу административное расследование фактически не производилось, оно подлежит рассмотрению мировым судьей по территориальной подсудности.

Согласно ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Алексеева ФИО4, направить по подсудности мировому судье судебного участка № Красноярского судебного района <адрес>.

Судья                       И.Н. Тонеева