Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5915/2018 ~ М-4882/2018 от 04.10.2018

Дело № 2-5915/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

10 декабря 2018 года                                                                                          г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.

при секретаре Старостиной М.Д.,

при участии истца Литвинова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению Литвинова Е. С. к Калюжному Д. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Литвинов Е.С. обратился в суд с иском, указав, что между ним и Калюжным Д.В. заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчик получил от истца сумму в размере -СУММА1- до ДД.ММ.ГГГГ, однако сумму долга в срок не вернул. Ответчику было направлено требование о возврате суммы долга. Ответчик сумму займа не возвратил. Истец рассчитал по п. 2 договора проценты в размере -СУММА2- и пени по п. 5 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1066 дней из расчета <данные изъяты> и размер пени составил -СУММА3- Истец, просит взыскать с Калюжного Д. В. сумму займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 30 000 руб., проценты за уклонение от возврата суммы займа в размере 703 560 руб., государственную пошлину в размере 13 368 рубля.

Истец в судебном заседании настаивает на своих требованиях, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, судебное извещение не получено, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как указано в п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между Литвиновым Е. С. и Калюжным Д.В. заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик получил от истца сумму в размере -СУММА1- и обязался вернуть указанную сумму в срок, указанный в договоре до ДД.ММ.ГГГГ.

Калюжный Д.В. получил денежные средства, сумму долга в срок не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о возврате суммы долга. Ответчик сумму займа не возвратил.

В соответствии с п. 2 договора займа заемщик обязан вернуть сумму в срок указанный в договоре, процентная ставка по договору составляет 5% в месяц и проценты составляют <данные изъяты> = -СУММА2- Расчет суммы процентов проверен, обоснован.

По п. 5 договора займа в случае нарушения Заемщиком сроков возврата полученных сумм, заемщик обязан уплатить займодавцу пеню из расчета 0,2% от вовремя не возвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Истцом рассчитана сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1066 дней из расчета <данные изъяты> и размер пени составил -СУММА3- Судом проверен расчет и установлено, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1034 дня, следовательно, расчет пени составит <данные изъяты> и размер пени составит -СУММА4-

Учитывая, что обязательства ответчиком не исполнены, доказательств исполнения договора займа ответчик не представил, а так же не представил возражений по сумме задолженности, процентов и пени, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине от суммы 950 400 в размере 12 704 рублей.

Руководствуясь главой 22, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 950 400 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 620 400 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 704 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░░░░