Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2021 ~ М-480/2021 от 05.04.2021

к делу № 2 - 627/2021                                        23RS0045-01-2021-000989-72                      

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                               28 мая 2021 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                 Отрошко В.Н.,

при секретаре                                                              Головко А.А.,

с участием представителя истца - Лосевой А.Н.,

представителя ответчиков - Стрыгина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дворцевого Игоря Александровича к инициаторам собрания ТСЖ «Победы 272», Джулаеву Сергею Сергеевичу, Ахметовой Ольге Владимировне, Бурлаковой Татьяне Васильевне о признании незаконными решений внеочередного собрания собственников помещений,

УСТАНОВИЛ:

Дворцевой И.А. обратился с иском к инициаторам собрания ТСЖ «Победы 272», Джулаеву С.С., Ахметовой О.В., Бурлаковой Т.В. о признании незаконными решений внеочередного собрания собственников помещений, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (...). (...) ему стало известно о проведении (...) внеочередного общего собрания собственников помещений в доме, расположенном по адресу: (...), в форме заочного письменного голосования о принятии решений по двенадцати вопросам. Полагает, что принятые решения по двенадцати вопросам, указанным в протоколе (...) от (...) ничтожны по следующим причинам: ТСЖ «Победы 272» не уведомили его, как и других собственников многоквартирного дома, о предстоящем собрании, тем самым не выполнили требования к порядку проведения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, установленные в частях 4 и 5 ст. 45 ЖК РФ; после 17.10.2020 ТСЖ «Победы 272», не довели до сведения собственников помещений в доме о решениях, якобы принятых 17.10.2020 внеочередным общим собранием, и итоги голосования. Чем, нарушили требования ч. 3 ст. 46 ЖК РФ; при этом, в протоколе №1 указано, что общее собрание проводилось в заочной форме, что нарушает положения жилищного законодательства. При проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме путем заочного голосования (далее - собрание) следует учитывать, что на его проведение распространяются все положения главы 6 Жилищного кодекса РФ в части, касающейся проведения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, с учетом установленных Жилищным кодексом РФ особенностей.

Считает, что проведение заочного общего собрания возможно только в том случае, если общее собрание собственников, путем совместного присутствия не состоялось по причине отсутствия кворума. При этом, на рассмотрение заочного общего собрания, можно ставить только те вопросы, которые были включены в повестку дня несостоявшегося очного собрания (ч. 1 ст. 47 ЖК РФ). Таким образом, основанием для проведения заочного общего собрания может служит акт, фиксирующий факт того, что очное общее собрание не состоялось. Заочное общее собрание проводится путем передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (ч. 1,3 ст. 47 ЖК РФ). Содержание Протокола №1 не подтверждает кворум, поскольку отсутствуют сведения о лицах, принявших участие в собрании, что нарушает ч. 4 п. 2 ст. 181.2 ГК РФ. Считает, что ТСЖ «Победы 272» нарушило требования ч. 1.1 ст. 135 ЖК РФ, согласно которым требуется, чтобы протокол был подписан всеми участниками. Согласно ст. 48 ЖК РФ «Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме, то есть необходимо, чтобы в списке было проставлено количество голосов, которым обладали участники собрания. Ввиду отсутствия списка, собрание неправомочно (отсутствие кворума) в связи с признанием недействительными отдельных бюллетеней (решений) собственников (поскольку они отсутствуют). По данному поводу Минстрой РФ подробно изложил свою позицию в письме от 5 октября 2017г. № 35851-EC/04 «Об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме»: «при оценке решения собственника на предмет признания его действительным необходимо исходить из того, позволяет ли указанное решение идентифицировать лицо, принявшее участие в голосовании, и установить волеизъявление этого лица по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений». В Протоколе № 1 в вводной части отсутствуют данные: а) об инициаторе общего собрания: для физических лиц указывается полностью - фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина, номер принадлежащего ему на праве собственности помещения в многоквартирном доме (при наличии) и реквизиты документа, подтверждающего его право собственности на указанное помещение; (нет указания в Протоколе на реквизиты данного документа)б) о лице, председательствующем на общем собрании, секретаре общего собрания, лицах, проводивших подсчет голосов собственников помещений в многоквартирном доме: указывается фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина, номер принадлежащего ему на праве собственности помещения в многоквартирном доме (при наличии) и реквизиты документа, подтверждающего его право собственности на указанное помещение (за исключением случая, когда вопрос об избрании указанных лиц включен в повестку дня общего собрания); (в Протоколе нет полных реквизитов документа)в) список лиц, принявших участие в общем собрании (далее - присутствующие лица) и приглашенных для участия в нем (далее - приглашенные лица): указываются сведения, предусмотренные пунктами 13-15 настоящих Требований; (эти сведения в Протоколе отсутствуют);г) об общем количестве голосов собственников помещений в многоквартирном доме; (эти сведения в Протоколе отсутствуют);д) о количестве голосов собственников помещений в многоквартирном доме, приняв их участие в голосовании на общем собрании; (эти сведения в Протоколе отсутствуют). Ничтожность решений подлежит применению пп. 2 п. 4 ст. 181.2 ГК РФ в единстве с абзацем первым ст. 181.5 ГК РФ и п. 2 ст. 181.5 ГК РФ. Полагает, что Протокол №1 был неправомерно оформлен лицами, причастными к оформлению Протокола №1 от 17.10.2020, в интересах директора Стрыгина Олега, действия которого имеют признаки рейдерского захвата управления МКД, поскольку ни одно из лиц, указанных в протоколе №1, ни председатель, ни инициатор собрания, ни секретарь, не могут ответить ни на один вопрос по управлению домом, ни на вопросы по проведению собрания, а адресуют к Стрыгину Олегу, имя которого нигде не фигурировало при принятии решения общего собрания, телефон которого и указан как контрактный и как телефон аварийной службы. Стрыгин Олег и ответчики с целью личного обогащения и в своих коммерческих интересах, противоречащих правам истца, а также иных физических лиц правам и законным интересам, неправомерно использует в своих корыстных интересах ничтожные решения 1 -12 повестки дня, оформленные Протоколом № 1 от 17.10.2020, нарушая права и законные интересы собственников и нанимателей жилых помещений, а также иных лиц, проживающих в доме, неправомерно представляя ТСЖ "Победа 272" в качестве управляющей организации. Нарушены его законные интересы, следовательно, и аналогичные законные интересы иных собственников и нанимателей жилых помещений, а также иных лиц, проживающих в доме, на своевременный отбор управляющей организации. Нарушено его право на выбор управляющей организации на основании проекта договора управления многоквартирным домом, соответствующего требованиям ч. 3 ст. 162 ЖК РФ, в которой указаны требования к содержанию такого договора, и п. 1 ст. 422 ГК РФ.

        На основании изложенного просит признать недействительными с 17.10.2020 ничтожные решения 1 - 12 по вопросам 1 - 12 повестки дня внеочередного общего собрания собственников помещений в доме, расположенном по адресу: (...), в форме заочного письменного голосования. Семнадцатое октября две тысячи двадцатого года, Краснодарский край, г. Славянок-на-Кубани. Признать незаконным и отменить решения государственной жилищной инспекции от 01.02.2021 о внесении изменений в реестр лицензий в отношении многоквартирного дома №272 по ул. Победы, г. Славянска-на-Кубани. Взыскать с ответчика моральный ущерб в размере 10000 рублей и расходы по оплате госпошлины 300,00 руб.

Представитель истца Дворцевого И.А. - Лосева А.Н. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным с иске доводам, пояснив, что считает принятые решения по двенадцати вопросам, указанным в протоколе №1 от 17.10.2020 недействительными, поскольку ответчики не уведомили истца о предстоящем собрании, тем самым не выполнили требования к порядку проведения внеочередного собрания собственников в многоквартирном доме, установленные ч.4,5 ст.45 ЖК РФ, а также нарушили п.1.1 ст.136 ЖК РФ. 17.10.2020 ответчики не довели до сведения собственников помещений в доме о принятых 17.10.2020 внеочередным общим собранием решениях, чем нарушили ч.3 ст.46 ЖК РФ. Считает, что проведение заочного собрания возможно только в том случае, если общее очное собрание не состоялось по причине отсутствия кворума.

В судебном заседании представитель ответчиков Стрыгин О.В. в судебном заседании просил отказать в иске по изложенным в возражениях доводам.

Представитель третьего лица - Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, надлежащего уведомленного о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

         Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Дворцевой И.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (...) (т.1 л.д.14).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.02.2020 инициаторами собрания собственников многоквартирного дома по адресу: (...) было размещено уведомление о проведении общего собрания в заочной форме по двенадцати вопросам, указанным в уведомлении. Также в уведомлении разъяснена процедура голосования, которая согласно условиям будет происходить в письменной форме путем заполнения Решений, которые необходимо получить у инициаторов собрания в квартирах (...) или скачать на сайте dom272-slavyansk.ru из раздела Собрание. Заполненные решения передаются инициаторам в кв.(...) до 15-00 19.04.2020 (т.1 л.д.90).

Далее, уведомлениями от 09.04.2020, 14.05.2020, 12.08.2020, 15.09.2020 инициативная группа сообщала собственникам помещений о продлении проведения внеочередного собрания и переносе подведения итогов на 15-00 17.10.2020 (т.1 л.д. 91-94)

Решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Победы, дом 272, оформленными Протоколом №1 внеочередного общего собрания от 17 октября 2020 годав форме заочного письменного голосования приняты решения:

1. выбор председателя и секретаря собрания, утверждение порядка подсчета голосов, места хранения протокола собрания и порядка ознакомления с результатами собрания;

2. выбор способа управления многоквартирным домом;

3. создание товарищества собственников жилья;

4. утверждение Устава ТСЖ «Победы 272»;

5. выбор Правления ТСЖ «Победы 272», Председателя Правления и утверждение уполномоченного лица для осуществления государственной регистрации товарищества собственников жилья «Победы 272»;

6. утверждение решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном действующим законодательством, соответственно договоров холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами;

7. утверждение порядка начисления и оплаты электроэнергии, используемой для содержания общего имущества;

8. утверждение установки в доме системы дистанционного одновременного съема показаний приборов учета холодной воды, размера взносов и порядка их оплаты;

9. утверждение Положения о Фонде непредвиденных расходов, размера первоначально взноса в него и порядка оплаты первоначального взноса;

10. утверждение Положения о порядке и стоимости использования общего имущества в доме для третьих лиц;

11. утверждение Ревизора ТСЖ «Победы 272»;

12. утверждение порядка созыва и проведения последующих общих собраний Собственников помещений в многоквартирном. Утверждение Администратора общих собраний в ГИС ЖКХ.

        Согласно статье 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование

       Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном дом регламентирован статьями 45-48 ЖК РФ.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование);3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;4) повестка дня данного собрания;5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться (ч.5 ст.45 ЖК РФ)

       Вопреки доводам иска, в материалы дела представлены копия уведомлений о проведении собрания и доказательства надлежащего извещения собственников помещений многоквартирного дома о проведении такого собрания: реестр вручения уведомлений лично (т.1 л.д. 95-98), а также реестр направления уведомлений постовой связью (т.1 л.д.99-108). В адрес истца уведомление о проведении собрания направлялось письмом с описью вложения 05.10.2020 (почтовый идентификатор (...)), которое было доставлено 08.10.2020 в место вручения, где оно находилось до (...) и не было получено истцом по зависящим от него обстоятельствам. При этом суд отмечает, что истцом указан адрес его проживания в исковом заявлении: г. Славянск-на-Кубани, (...), по которому направлялось Уведомление о собрании в письме с описью вложения и почтовым идентификатором (...) и было получено (...) лично Д.К.И., проживающей в данной квартире, являющейся дочерью истца.

       Таким образом, доводы иска о том, что Дворцевой И.А. не был надлежаще уведомлен о проведении внеочередного общего собрания и не имел возможности по этой причине принять в нем участие, необоснованны и противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.

Частью 2 статьи 44.1 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса).

Таким образом, законодательно закреплена возможность проведения собрания в форме заочного голосования первично, независимо от того, что собрание в очной форме не проводилось.

Из материалов дела безусловно следует, что собрание собственников помещений проводилось в форме заочного голосования, на что прямо указано в протоколе данного собрания.

Обязанности проведения сначала очной формы собрания, предшествующей заочной, у ответчиков не имелось, а доводы истца об обратном основаны на неправильном толковании норм материального права.

Соответственно, оснований полагать, что был нарушен порядок проведения общего собрания, установленный ч. 1 ст. 47 ЖК РФ, у суда не имеется.

Согласно положениям статьи 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

Голосование, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования.

Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются.

При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны: сведения о лице, участвующем в голосовании; сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

        Таким образом, при проведении общего собрания в форме заочного голосования решения собственников, принявших участие в голосовании, в обязательном порядке должны быть оформлены в письменной форме.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 47 Жилищного кодекса РФ, принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

        Из протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома следует, что общая площадь помещений, принадлежащих собственникам в доме составляет 10360,42 кв.м. В собрании приняли участие собственники помещений, обладающие 5577,62 кв.м, то есть 53,84% голосов.

Согласно разъяснениям Минстроя РФ, изложенных в письме от (...) «Об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме» ЖК РФ предусмотрены основные сведения, которые при проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования должны быть отражены в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование. Подпись - это подтверждение волеизъявления собственника помещения при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В случае, если подпись в решении, которое заполняет собственник, будет отсутствовать, то невозможно будет определить факт выражения собственником помещения своего волеизъявления. Согласно пункту 1 части 5.1 статьи 48 ЖК РФ решение собственника должно содержать сведения о лице, участвующем в голосовании. Сведения об участнике голосования, указанные в решении, должны обеспечивать возможность идентифицировать указанного участника. В этой связи, к сведениям, позволяющим идентифицировать лицо, принимающее участие в общем собрании собственников помещений, относится в том числе фамилия, имя и отчество собственника помещений, написанные полностью (при наличии). При оценке решения собственника на предмет признания его действительным необходимо исходить из того, позволяет ли указанное решение идентифицировать лицо, принявшее участие в голосовании, и установить волеизъявление этого лица по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений.

Сведения о лицах, присутствующих на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, в соответствии с требованиями действующего законодательства, указываются в приложении к протоколу общего собрания собственников.

       В качестве доказательств проведения собрания, ответчиками представлены копии решений голосований, заполненных собственниками помещений, принявших участие в голосовании, являющиеся приложением у Протоколу №1 внеочередного общего собрания (т.1 л.д.124-250, т.2 л.д.1-28). Ввиду чего доводы иска об отсутствии сведений о лицах, принявших в голосовании, и как следствие отсутствие кворума, необоснованны, так как лица, принявшие участие в собрании идентифицированы и поименованы в решениях, подписанных собственноручно каждым из голосовавших.

      Нарушений, касающихся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования собственников помещений в форме заочного письменного голосования, оформленного протоколом от 17.10.2020, в судебном заседании не установлено.

      Также не установлено нарушений при извещении о приятых решениях по итогам собрания, поскольку указанная информация была доведена до собственников жилых помещений по ул.Победы, 272 путем размещения информации на интернет сайте dom272-slavyansk.ru, в ГИС ЖКХ и на стендах, расположенных в подъездах дома, о чем указано в протоколе внеочередного собрания от 17.10.2020.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу положений ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу положений ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Из правовых разъяснений, содержащихся в п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

Из разъяснений п. 109 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ следует, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание данные требования закона, суд считает, что при наличии того обстоятельства, что общее собрание собственников помещений МКД, оформленное протоколом от 17.10.2020, состоялось, собственники приняли в нем участие и такое собрание имело необходимый кворум, то в отсутствие доказательств нарушения прав истца принятием общим собранием решений, равно как и наличия иных оснований в их совокупности, установленных ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ, а именно то, что голосование Дворцевого И.А. могло повлиять на результаты принятия решений, истцу причинены какие-либо убытки данными решениями, а также учитывая, что общее собрание в данном случае, является в силу положений ст. 181.4 ГК РФ оспоримым, то оснований для вывода о недействительности принятых решений у суда не имеется.

Само по себе несогласие с оспариваемыми решениями, при принятии их уполномоченным собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе, как указывалось выше, при наличии необходимого кворума, при том, что такие принятые решения, в силу ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса РФ являются обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании, не свидетельствует о нарушении прав Дворцевого И.А.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требований.       

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 01.06.2021.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.