Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-428/2024 ~ М-229/2024 от 31.01.2024

№2а-428/2024

73RS0013-01-2024-000468-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Димитровград                                           16 февраля 2024 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Сафиуллова М.Р.,

представителя административного истца ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области Будиловой Е.Н.,

административного ответчика Сайгатова Б.И.,

при секретаре Ермилиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области Логинова А.Ю. об установлении административного надзора в отношении Сайгатова Б. И.,

УСТАНОВИЛ:

    В административном исковом заявлении начальник ФКУ Т УФСИН России по <адрес> указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении Сайгатова Б.И., мотивируя это тем, что он осужден приговором Грозненского районного суда Чеченской Республики от (ДАТА) по ч.2 ст. 208, ч.5 ст. 69 УК РФ 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от (ДАТА) осужденный Сайгатов Б.И. переведен из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок 3 года.

    В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, просил установить административный надзор и административные ограничения в отношении Сайгатова Б.И. по указанным в заявлении основаниям.

    Административный ответчик Сайгатов Б.И. административный иск признал частично, просил снизить срок административного надзора до 3 лет, исключить фактически все ограничения, мотивируя это тем, что у него имеются несовершеннолетние дети, в связи с воспитанием которых ему необходимо посещать культурно-массовые мероприятия. Его дети живут и учатся в <адрес>, то есть за пределами Чеченской Республики и ему будет необходимо в связи с этим выезжать за пределы Республики. Кроме того, он является инвали<адрес> группы, и для получения лечения ему также необходимо будет выезжать за пределы Чеченской Республики. Его будущая работа – водителем, связана с различными поездками и работой после 22 часов.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст.3 ч.2 п.3, ст.5 ч.1 п.2 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренногопунктом "л" части второй статьи 105пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1,211211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации. Надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Из представленных суду материалов следует, что приговором Грозненского районного суда Чеченской Республики от (ДАТА) по ч.2 ст. 208, ч.5 ст. 69 УК РФ Сайгатов Б.И. осужден к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от (ДАТА) осужденный Сайгатов Б.И. переведен из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок 3 года. Поощрений не имеет 583 взыскания. Характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. Начало срока (ДАТА), конец срока (ДАТА).

    При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ Т УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сайгатова Б.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    В связи с тем, что Сайгатов Б.И. судим за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 208 УК РФ, преступление им совершено в совершеннолетнем возрасте, суд считает, что в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также следующие административные ограничения: запретить выезжать за пределы территории Чеченской Республики, запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение Сайгатовым Б.И. других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Вопреки доводам административного ответчика, устанавливаемые ограничения не могут повлиять на его возможность трудоустроиться и вести трудовую деятельность, и проходить лечение, поскольку в этом случае могут быть предусмотрены соответствующие исключения.

    В соответствии со ст.5 ч.3 п.1 ФЗ РФ №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 8 ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░