Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2013 от 29.01.2013

Дело №1-114/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «26» февраля 2013 г.

Судья Октябрьского районного суда Алтунин А.В.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Небышинец А.А.

подсудимого Кольева В.А.

защитника адвоката Ююкина А.Г. представившего удостоверение № 406 и ордер № 227,

при секретаре Поповой Ю.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кольева Виталия Аркадьевича, 28 мая 1979 года рождения, уроженца г. первомайск, Николаевской обл., Украины, зарегистрированного по адресу <адрес>, временно зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, судимости не имеющего, состоящего на учете в МЛПБУ «Прикубанская ЦРБ» с 2005г. с диагнозом опийная наркомания, судимого: 11.10.2005г. судом г. Черкесска Карачаево-Черкесской республики по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам л/св, ст. 73 УК РФ условное осуждение с испытательным сроком 2 года;

11.01.2008г. судом г. Черкесска Карачаево-Черкесской республики по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/св. На основании ст.70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору от 11.10.2005г. Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской республики, всего к отбытию 2 года 7 месяцев л/св. Освобожден 20.11.2009г. по отбытии срока

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ(в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ)

УСТАНОВИЛ:

Кольев В.А. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

13.10.2012г. в вечернее время Кольев В.А. находясь у ЛДС «Кристалл» по адресу <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного предварительным следствием лица полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, который согласно справки эксперта № от 29.10.2012г. содержит в своем составе наркотические средства-диацетилморфин (героин); 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин весом 3,418грамма.

Согласно заключения эксперта № от 13.12.2012г. вещество, изъятое 13.10.2012г. в ходе личного досмотра Кольева В.А. массой после проведенных исследований 3,408гр является смесью, в состав которой входят наркотические средства: после проведенных исследований массой диацетилморфин (героин)-0,0262грамма, 6-моноацетилморфин-0,0065грамма, ацетилкодеин-0,0024грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, вещество диацетилморфин (героин) является наркотическим средством. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. №76 ««Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей: 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. От 08.12.2010г.) указанный общий вес, незаконно хранимого Кольевым В.А. наркотического вещества 3,418гр, относится к особо крупному размеру.

После чего, Кольев В.А. имея умысел на незаконное хранение наркотического вещества без цели сбыта, и находясь у <адрес> 13.10ю2012г. в 22ч 30 мин был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Кольева В.А. было изъято вышеуказанное наркотическое вещество.

Не применяя при квалификации действий подсудимого, связанных с оборотом наркотических средств редакцию уголовного закона 1 марта 2012 г. N18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд руководствуется требованиями ст. 10 УК РФ, поскольку лишь в случае если новый уголовный закон смягчает положение лица, совершившего преступление, то он подлежит применению, в данном же случае новая редакция ч. 2 ст. 228 УК РФ не улучшает положение Кольева В.А., следовательно его действия следует квалифицировать той редакцией уголовного закона, которая действовала в момент совершения преступления.

Кольев В.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Суд считает необходимым применить особый порядок вынесения приговора, так как подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении его дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Заявляя ходатайство, подсудимый осознавал характер и последствия заявленного ходатайства, принял это решение добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Суд, квалифицирует действия Кольева В.А. по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, то, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, однако суд также учитывает, что в действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений, он состоит на учете по месту регистрации у врача нарколога.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием.

Оснований для пересмотра предыдущих приговоров в порядке ст.10 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кольева Виталия Аркадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кольеву В.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, с содержанием до вступления приговора в законную силу в СИЗО-1 г. Тамбова. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 26.02.2013г.

Вещественные доказательства: героин общим остаточным весом 3,311грамм хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Тамбову – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись А.В.Алтунин

Верно:

Судья: А.В.Алтунин

26.02.2013