Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2017 от 17.02.2017

Дело №1-20/2017

(№)

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года с. Юкаменское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Удмуртской Республики Вальдеса А.С.,

подсудимой Абашевой С.Г.,

защитника - адвоката Учреждения «Юридическая консультация <адрес> УР» Князева Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от 2 марта2017 года,

потерпевшего Метелёва Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Абашевой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, гражданки Российской Федерации, образование среднее, невоеннообязанной, незамужней, неработающей, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абашева С.Г. ДД.ММ.ГГГГ совершила в отношении Метелёва Е.М. угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, Абашева С.Г. ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище Метелёва Е.М.

Преступления были совершены Абашевой С.Г. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут у Абашевой С.Г., находящейся в помещении дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, - на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Метелёва Е.М. в виде активных действий с её стороны. В целях реализации своего преступного умысла Абашева С.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут, взяв топор из <адрес> д. <адрес> УР, вышла во двор дома по вышеуказанному адресу, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, направив топор в сторону Метелёва Е.М. стала размахивать топором, идя в сторону Метелёва Е.М., при этом неоднократно высказав в адрес Метелёва Е.М. словесную угрозу, что убьет и зарубит его. В сложившейся ситуации у Метелёва Е.М. имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Абашева С.Г. была агрессивна, её действия носили непредсказуемый характер. В момент активных действий по отношению к Метелёву Е.М. и высказывания угроз убийством Абашевой С.Г. Метелёв Е.М. реально воспринимал данную угрозу, так как Абашева С.Г. была очень зла, агрессивна и могла реально осуществить высказанную угрозу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Абашева С.Г. находилась по адресу: УР, <адрес>. В это же время у Абашевой С.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания, принадлежащих Метелёву Е.М., с незаконным проникновением в его жилище по адресу: УР, <адрес>. При этом Абашева С.Г. хотела похищенные продукты питания использовать по своему усмотрению в личных корыстных целях. В целях реализации своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 9 часов Абашева С.Г. подошла к дому, расположенному по адресу: УР, <адрес>, - после чего, убедившись в отсутствии посторонних лиц, подошла к входной двери сеней дома, запертой на навесной замок, руками выдернула от дверного полотна металлическую петлю с навесным замком, открыла входную дверь и незаконно проникла в дом Метелёва Е.М., расположенный по вышеуказанному адресу. Обыскав помещения дома, Абашева С.Г. обнаружила и из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащие Метелёву Е.М. продукты питания, а именно, 1 кг макарон стоимостью 39 рублей за 1 кг на сумму 39 рублей, 480 граммов риса стоимостью 62 рубля за 1 кг на сумму 29 рублей 76 копеек, 420 граммов гороха стоимостью 35 рублей за 1 кг на сумму 14 рублей 70 копеек, 6 кг 550 граммов картофеля стоимостью 30 рублей за 1 кг на сумму 196 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 279 рублей 96 копеек. После чего Абашева С.Г. похищенные продукты питания сложила в принесенный с собой синтетический пакет и с места преступления скрылась, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению в корыстных целях. В результате хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ Абашева С.Г. причинила Метелёву Е.М. имущественный ущерб на общую сумму 279 рублей 96 копеек.

В судебном заседании подсудимая Абашева С.Г. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ признала полностью и поддержала заявленное ею в присутствии защитника в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Князев Е.А. поддержал ходатайство подсудимой Абашевой С.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Метелёв Е.М. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, исковых требований не заявляет.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановление приговора в отношении Абашевой С.Г. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку выполнены и соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Подсудимая Абашева С.Г. полностью согласна с предъявленным ей обвинением в совершении преступлений, наказания за которые не превышают десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Заслушав государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в отношении подсудимой Абашевой С.Г. по ч.1 ст.119 УК РФ и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, считая, что обвинение, с которым согласилась Абашева С.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимой Абашевой С.Г. по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При решении вопроса о назначении наказания Абашевой С.Г. суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Совершенное Абашевой С.Г. преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Совершенное Абашевой С.Г. преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и степень его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельством, смягчающим наказание Абашевой С.Г. по обоим преступлениям, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Полное признание вины Абашевой С.Г. по обоим преступлениям также признаётся судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой.

Отягчающих наказание Абашевой С.Г. обстоятельств согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Абашевой С.Г. по обоим преступлениям суд учитывает рассмотрение уголовного дела в особом порядке, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Абашевой С.Г., ранее не судимой, неработающей, и считает необходимым назначить Абашевой С.Г. наказание по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Препятствий при назначении подсудимой Абашевой С.Г. обязательных работ, указанных в ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Суд считает нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку подсудимая Абашева С.Г. нигде не работает, какого-либо иного источника дохода не имеет.

Суд решил не назначать подсудимой Абашевой С.Г. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимой.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые бы позволили применить в отношении подсудимой Абашевой С.Г. положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.3 ст.69 УК РФ и назначает Абашевой С.Г. наказание по настоящему приговору по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом требований, предусмотренных п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, исходя из соответствия одному дню лишения свободы восьми часов обязательных работ.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и принимая во внимание, что подсудимая Абашева С.Г. осознала неправомерность своих действий, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и считает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначить подсудимой Абашевой С.Г. условное осуждение, которое благоприятно отразится на ее исправлении.

Согласно ст.110 УПК РФ оснований для изменения или отмены избранной Абашевой С.Г. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: топор, - после вступления приговора в законную силу уничтожить в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ как орудие преступления; синтетический пакет, - уничтожить как не представляющий ценности.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки по уголовному делу в размере 1265 руб. 00коп. в виде расходов по вознаграждению адвоката Князева Е.А., участвующего в уголовном деле по назначению суда, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Абашевой С.Г. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абашеву С.Г. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом требований, предусмотренных п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, назначить Абашевой С.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) дней.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Абашевой С.Г. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную Абашеву С.Г. не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Абашевой С.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: топор, - после вступления приговора в законную силу уничтожить в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ как орудие преступления; синтетический пакет, - уничтожить как не представляющий ценности.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по вознаграждению адвоката Князева Е.А. в размере 1265 руб. 00 коп. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Абашевой С.Г. не подлежат, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до дня апелляционного рассмотрения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Абашева С.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий: О.В. Фефилова