Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2014 от 01.07.2014

№ 1- 97

                       ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июля 2014 года Кушвинский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Чебан В.С.

с участием государственного обвинителя - Мамедова Р.Ф.

подсудимого – Березина О.Г.

защитника – адвоката Инкина А.Н., представившего удостоверение № 2568, и ордер № 071148.

при секретаре Батмановой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Березина О.Г., <данные изъяты>

мера принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, исследовав доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Березин О.Г. совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, а так же совершил незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского гладкоствольного).

Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2013 года в дневное время Березин О.Г., находясь во дворе собственного дома расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью более удобного скрытого ношения, используя ножовку по металлу, путем укорачивания ствола охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья с заводским номером 23362 16 калибра иностранного производства, найденного им в конце октября 2013 года на чердаке собственного дома по адресу: <адрес>, до остаточной длины 325 мм., незаконно изготовил из него обрез, относящийся к нестандартному гладкоствольному огнестрельному оружию и пригодный для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.

Так же в конца октября 2013 года, с момента изготовления обреза одноствольного гладкоствольного ружья с заводским номером 23362 16 калибра иностранного производства, до 17:30 ДД.ММ.ГГГГ, Березин О.Г. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея специального разрешения от уполномоченных на то органов, незаконно хранил обрез одноствольного гладкоствольного ружья с заводским номером 23362 16 калибра иностранного производства по адресу: <адрес>.

Таким образом, Березин О.Г. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Березин О.Г. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, в присутствии адвоката Инкина А.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В начале судебного заседания подсудимый Березин О.Г. признал себя виновным в предъявленном обвинении и подтвердил заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Березин О.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в соответствии со ст. 314 УПК РФ и считает возможным применить по данному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия Березина О.Г. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания Березину О.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание.

Вину он признал, раскаялся, привлекался к административной ответственности ( л.д. 110), не имеет постоянного места работы, ранее юридически не судим, на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра на учете не состоит ( л.д. 119-120), характеризуется удовлетворительно (л.д. 123). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (л.д. 8), а так же активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, наказание Березину О.Г. следует назначить в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ и положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа. Назначение в данном случае иного вида наказания не достигнет целей воспитательного воздействия на подсудимого и его исправления.

Березин О.Г. сделал явку с повинной, активно способствовал раскрытию данного преступления. После совершения данного преступления, обрез по назначению не использовал, хранил в целях самообороны на чердаке дома.

Суд считает необходимым при назначении наказания Березину О.Г. признать данные обстоятельства исключительными и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Березина О.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:

-по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа.

-по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Березину О.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Березину О.Г. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать Березина О.Г. не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего надзор за исправлением осужденного, являться по месту жительства на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденного.

Вещественные доказательства по делу: обрез одноствольного охотничьего ружья и часть ствола одноствольного охотничьего ружья - уничтожить.

Меру принуждения Березину О.Г.- обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий                             Чебан В.С.