Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1077/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-1077/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 декабря 2016 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Замша СВ к ПАО «Почта Банк» об обязании произвести перерасчет задолженности по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Замша С.В. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ПАО «Лето Банк» об обязании произвести перерасчет задолженности по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. При заключении указанного кредитного договора сотрудник банка ввела истца в заблуждение и увеличила сумму кредита на 31 000 рублей, в связи с чем размер кредита составил <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых.

Определением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Замша С.В. к ПАО «Почта Банк» об обязании произвести перерасчет задолженности по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда направлено по подсудности в Сосногорский городской суд РК для рассмотрения по существу.

В судебном заседании истец Замша С.В. представила заявление, в котором указала, что от иска к ПАО «Почта Банк» об обязании произвести перерасчет задолженности по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда отказывается в полном объеме, положения статей 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

    В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от иска принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Замша СВ к ПАО «Почта Банк» об обязании произвести перерасчет задолженности по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:                          В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч

2-1077/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Замша Светлана Васильевна
Ответчики
ПАО "Почта Банк"
ООО СК "ВТБ страхование"
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Катрыч В.В.
Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
21.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.06.2016Передача материалов судье
23.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.07.2016Предварительное судебное заседание
15.09.2016Предварительное судебное заседание
17.11.2016Судебное заседание
18.11.2016Судебное заседание
22.12.2016Судебное заседание
28.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2017Дело оформлено
13.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее