Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-970/2012 (2-4676/2011;) ~ М-3592/2011 от 27.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2012 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Киселева Е. Ю., при секретаре Степановой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой М. В. к Михайловой Л. И. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Фадеева М. В. обратилась в суд с иском к Михайловой Л. И. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 50000 рублей, процентов, предусмотренных договором, в размере 51000 рублей, штрафа в размере 241250 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6622,50 рублей.

Ответчица Михайлова Л. И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель Расторгуева И. Ю. (по доверенности № от 08 августа 2011 года) представила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчицы, т. е. в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Истица Фадеева М. В. разрешение заявленного ходатайства оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает ходатайство представителя ответчицы Михайловой Л. И. – Расторгуевой И. Ю. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, истица при обращении с иском в суд в качестве места жительства ответчицы Михайловой Л. И. указывает: г. <адрес>

Учитывая, что извещения, ранее направленные ответчице заказными письмами с уведомлениями, по адресу, указанному в иске, то есть по ул. <адрес> вернулись за истечением срока хранения, у суда отсутствуют основания полагать, что Михайлова Л. И. проживает по указанному адресу.

Согласно выписке из домовой книги от 21 июня 2011 года Михайлова Л. И. с 14 августа 2010 года состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что настоящее гражданское дело принято Октябрьским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Фадеевой М. В. к Михайловой Л. И. о взыскании суммы по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток, через Октябрьский районный суд г. Красноярска

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева