Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-12805/2015 ~ М-11926/2015 от 22.09.2015

                                                                                                          Дело № 2-12805/2015

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                   08 октября 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С., при секретаре Калиничевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК СГБ» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК СГБ» (в настоящее ПАО «БАНК СГБ» в связи со сменой организационно-правовой формы, далее банк) и А. (далее заемщик) заключен договор потребительского кредита на сумму <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых. Кредитный договор заключен в соответствии с Общими и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в оговоренной сумме.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допустив нарушение сроков платежей.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения; при неисполнении указанного требования праве банка обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность А. по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, штрафная неустойка – <данные изъяты>.

Со ссылкой на наличие задолженности, ПАО «БАНК СГБ» обратилось в суд с исковым заявлением к А., в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штрафную неустойку в размере <данные изъяты>; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «БАНК СГБ» по доверенности С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.6.5.1 Общих условий договора потребительского кредита нарушение заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору возникла просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность А. по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> штрафная неустойка – <данные изъяты>.

Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, со стороны ответчика не оспорен, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с А. в пользу ПАО «БАНК СГБ» задолженность в вышеуказанном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО «БАНК СГБ» удовлетворить.

Взыскать с А. в пользу ПАО «БАНК СГБ» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штрафную неустойку в размере <данные изъяты>; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; всего: <данные изъяты>.

Ответчик А. вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Н.С. Прокошева

2-12805/2015 ~ М-11926/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БАНК СГБ"
Ответчики
Анпилогова Анастасия Валерьевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Прокошева Наталья Станиславовна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
22.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2015Передача материалов судье
24.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2015Судебное заседание
08.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2015Дело оформлено
25.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее