Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3428/2014 ~ М-3764/2014 от 29.07.2014

Дело №2-3428/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

и о распределении судебных расходов

28 августа 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – И.В. Тарасовой,

с участием в деле:

истца – А.А. Еремкина, его представителя А.В. Коробанова, представившего доверенность от 11 июля 2014 года,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах, его представителя О.П. Лямзиной, представившей доверенность № 777 от 1 января 2014 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование»,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску А.А. Еремкина обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании в его пользу страхового возмещения в размере 46628 руб. 77 коп., утраты товарной стоимости автомобиля в размере 5250 рублей, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

А.А. Еремкин обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту - ООО «Росгосстрах») о взыскании в его пользу страхового возмещения в размере 46628 руб. 77 коп., утраты товарной стоимости автомобиля в размере 5250 рублей, компенсации морального вреда и штрафа, а также о возмещении понесенных по делу судебных расходов: по оплате услуг оценщика в размере 7650 рублей, оплате услуг нотариуса в размере 720 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истец А.А. Еремкин не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил, при этом представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца А.В. Коробанов представил заявление в письменной форме об отказе от поданного А.А. Еремкиным иска в полном объеме, в котором он указал, что истец добровольно отказывается от исковых требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании в его пользу страхового возмещения в размере 46628 руб. 77 коп., утраты товарной стоимости автомобиля в размере 5250 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей и штрафа, а также от возмещения понесенных по делу судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 7650 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» О.П. Лямзина относительно прекращения производства по данному делу не возразила, суду объяснила, что А.А. Еремкину выплачено страховое возмещение, утрата товарной стоимости автомобиля, а также компенсация морального вреда в общей сумме 59528 руб. 27 коп. Относительно возмещения заявленных истцом судебных расходов по делу возразила, суду объяснила, что сумма судебных расходов неразумна и необоснованно высока.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» не явился, о времени и месте судебного заседания указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известило.

Рассмотрев заявление представителя истца, заслушав мнение представителя ответчика, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца А.В. Коробанов отказался от исковых требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании в его пользу страхового возмещения в размере 46628 руб. 77 коп., утраты товарной стоимости автомобиля в размере 5250 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей и штрафа, а также от возмещении понесенных по делу судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 7650 рублей, добровольно после предъявления иска, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме, просил прекратить производство по данному делу.

Отказ представителя истца от иска не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочие А.В. Коробанова на отказ от иска от имени А.А. Еремкина оговорено в доверенности от 11 июля 2014 года.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлено ходатайство о возмещении ему расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, включающих в себя, как следует из объяснений представителя истца, юридическую консультацию, подготовку искового заявления и представление интересов в суде.

Ходатайство истца о возмещении ему расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению, поскольку произведенные истцом расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 5000 рублей отвечают требованиям разумности и справедливости.

Указанные расходы суд относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Кроме того, в соответствии со статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец воспользовался помощью представителя, что является его законным правом. Суд признает необходимыми расходы истца по выдаче доверенности А.В. Коробанову на представление его интересов в суде, в том числе на осуществление от его имени иных полномочий, указанных в статье 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Расходы истца А.А. Еремкина, связанные с оформлением доверенности на представителя суд признает необходимыми и относит их в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела. В этой связи, истцу подлежит возмещению уплаченная им денежная сумма в размере 720 рублей за оформление доверенности.

Общая сумма судебных расходов, понесенных истцом, и подлежащих возмещению составляет 5720 рублей, согласно следующему расчету:

5000 рублей (в возмещение расходов на оплату услуг представителя) + 720 рублей (в возмещение расходов по оформлению доверенности).

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от А.А. Еремкина отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании в его пользу страхового возмещения в размере 46628 руб. 77 коп., утраты товарной стоимости автомобиля в размере 5250 рублей, компенсации морального вреда и штрафа, вследствие добровольного удовлетворения указанных требований ответчиком, производство по данному делу прекратить.

Принять от А.А. Еремкина отказ от взыскания с ООО «Росгосстрах» в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов по оплате стоимости услуг по составлению отчета в размере 7650 рублей, производство по заявлению А.А. Еремкина о возмещении судебных издержек по делу в указанной части прекратить.

Повторное обращение А.А. Еремкина в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу А.А. Еремкина 5720 рублей (пять тысяч семьсот двадцать рублей) в возмещение понесенных истцом судебных расходов по делу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева