Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2012 ~ М-50/2012 от 08.02.2012

Дело № 2-197/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Шексна 24 апреля 2012 г.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Зайцевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению военного прокурора Плесецкого гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации, к Диденко Ю.В., Диденко Л.В., Диденко В.Ю. о взыскании задолженности по оплате проживания в жилом помещении и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Плесецкого гарнизона Виноградов С.В. обратился в Шекснинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Диденко Ю.В., Диденко Л.В., Диденко В.Ю. о взыскании задолженности по оплате проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, что в 1992 г. Диденко Ю.В., в связи с прохождением военной службы по контракту в войсковой части №, было выделено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на состав семьи из 4 человек. В состав семьи Диденко Ю.В. входили его супруга – Диденко Л.В., дочь – Диденко О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын Диденко В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приказом командира войсковой части № от 24 декабря 1996 г. № 015-ПМ Диденко Ю.В. уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта. В соответствии с приказом командира войсковой части № от 29 мая 2009 г. № 125 Диденко Л.В. уволена с военной службы по собственному желанию, и исключена из списков личного состава воинской части. В настоящее время в квартире проживают Диденко Ю.В., его супруга Диденко Л.В., сын Диденко В.Ю., дочь Диденко К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с июля 2010 г. по 31 декабря 2011 г. граждане, проживающие в указанной квартире, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносили. В связи с чем, образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая составляет по состоянию на 31 декабря 2011 г. <данные изъяты> В соответствии со ст. 19, ст. 92, ст. 99 Жилищного кодекса РФ квартира, расположенная по адресу: <адрес> является служебной квартирой, входит в состав специализированного жилищного фонда и является государственной собственностью. Ссылаясь на положения ст. 99, ч. 5 ст. 100, ч. 1 ст. 65, ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, согласно которым наниматель жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, просит суд взыскать с ответчиков Диденко Ю.В., Диденко Л.В., Диденко В.Ю. солидарно в пользу войсковой части № сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2010 по 31 декабря 2011 г. включительно в размере <данные изъяты>

Определением Шекснинского районного суда Вологодской области от 24 апреля 2012 г. производство по данному гражданскому делу было прекращено в части взыскания с Диденко В.Ю. задолженности по оплате проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и коммунальных услуг в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание военный прокурор Плесецкого гарнизона, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в связи с отдаленностью его места нахождения, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования к ФИО1 и ФИО2 полностью поддерживает, настаивает на их удовлетворении.

Представитель истца ФКУ «Войсковая часть №», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик Диденко Ю.В. в судебном заседании исковые требования военного прокурора Плесецкого гарнизона признал в полном объеме, размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не оспаривал.

Ответчик Диденко Л.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, направила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования полностью признает, размер задолженности не оспаривает. На судебном заседании 10 апреля 2012 г. Диденко Л.В. также признавала исковые требования военного прокурора Плесецкого гарнизона и войсковой части №.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет ответчику право на признание иска.

Нарушения прав третьих лиц признанием данного иска, а также других оснований для непринятия его судом не установлено.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиками суд принимает.

Последствия признания иска сторонам разъяснены.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиками надобность в мотивировочной части решения отпадает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора Плесецкого гарнизона удовлетворить.

Взыскать с Диденко Ю.В. и Диденко Л.В. в солидарном порядке в пользу войсковой части <данные изъяты> задолженность за содержание, ремонт жилья и предоставленные коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Диденко Ю.В. и Диденко Л.В. в солидарном порядке в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Т.А. Попова

<данные изъяты>

<данные изъяты>