Решение по делу № 2-2252/2013 ~ М-1775/2013 от 05.06.2013

Дело № 2 – 2252/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.

при секретаре Фишер Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 18 июля 2013 года гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте РК к Киселеву А.В. о взыскании страховых взносов, пени,

установил:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ухте РК обратилось в суд с иском к Киселеву А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2012 год и пени за несвоевременное перечисление страховых взносов за 2010-2012 годы в общей сумме <...> рублей <...> копейки, в обоснование требований указывая, что ответчик был зарегистрирован в качестве страхователя (адвоката), не уплатил своевременно и в полном объёме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010, 2011, 2012 годы. Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2012 год составляет <...> рублей <...> копеек, неуплаченные пени за 2010-2012 годы – <...> рублей <...> копеек. С целью досудебного урегулирования спора ответчику было направлено требование № .... от <...> года об уплате страховых взносов и пени. Срок, указанный в требовании об уплате задолженности в добровольном порядке, истек, однако задолженность ответчиком не погашена.

Истец ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Ухте РК, надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Суд, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Киселев А.В., надлежащим образом извещаемый о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, от получения судебных повесток уклонился, что в силу ст.117 ГПК РФ дает основания считать его надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании изложенного и в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ответчик зарегистрирован у истца в качестве страхователя (адвоката) с <...> года, и в силу пп.2 п. 1 ст. 6, ст.7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» являлся физическим лицом, самостоятельно обеспечивающим себя работой и уплачивающим страховые взносы.

В ч.1 ст.14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» определено, что адвокаты уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В силу ч. 2 ст. 13 указанного Федерального закона стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно п.4.1 ст.14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором прекращен либо приостановлен статус адвоката. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

В силу положений п.8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ в случае прекращения либо приостановления статуса адвоката, физические лица, прекратившие деятельность, обязаны уплатить страховые взносы не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени страховые взносы за 2012 год на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере <...> рублей <...> копеек, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере <...> рублей <...> копейки, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <...> рубль <...> копейки, а всего в размере <...> рублей <...> копеек, ответчиком не уплачены, что им не оспаривается.

В силу положений ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки; пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов; процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из представленного истцом расчета, на <...> года размер пени за несвоевременно уплаченные взносы за 2010, 2011, 2012 годы составил <...> рублей <...> копеек, и ответчиком иной расчет не представлен.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику истцом заказным письмом было направлено требование № .... от <...> года об уплате страховых взносов и пени, в которых предложено добровольно уплатить суммы в срок до <...> года, которое получено ответчиком <...> года, однако до настоящего времени указанные суммы ответчиком не уплачены.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением имущественных требований истца на основании ст.103 ГПК РФ, ч.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина размере <...> рублей <...> копейки, от уплаты которой истец был освобождён.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, ст.237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте РК удовлетворить.

Взыскать с Киселева А.В. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте РК страховые взносы за 2012 год, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010 – 2012 годы в размере <...> рублей <...> копейки.

Взыскать с Киселева А.В. в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину в размере <...> рублей <...> копейки.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК Е.Г.Берникова