Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2016 ~ М-78/2016 от 18.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года      город Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Суровцева И.И.,

при секретаре Любимцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к <данные изъяты> военнослужащему данной войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Гольцову ФИО4 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части <данные изъяты> обратился в военный суд с исковым заявлением к Гольцову Ю.Н. о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, мотивируя свои требования тем, что последний ранее проходил военную службу в войсковой части <данные изъяты> Приказом Начальника генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации - первого заместителя Министра обороны Российской Федерации от 26 мая 2015 года № Гольцов Ю.Н. уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. На момент увольнения Гольцова Ю.Н. остаточная стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с учетом времени, оставшегося до окончания сроков носки этих предметов, составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую он обязан возместить.

Истец - командир войсковой части <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – Гольцов Ю.Н. надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в него не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК Российской Федерации дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из приказа Начальника генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации - первого заместителя Министра обороны Российской Федерации от 26 мая 2015 года № Гольцов Ю.Н. уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и с 9 июня 2015 года исключен из списков личного состава воинской части.

На основании ст. 5 и ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. В случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него производиться судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере установленном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения, однако в случае увольнения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное им, подлежит возврату.

Поскольку ответчик был уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, то есть по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и не возвратил выданное вещевое имущество, срок носки которого к моменту увольнения не иссек, то требования командира войсковой части <данные изъяты> к нему о взыскании стоимости данного имущества, является обоснованным.

Из справки расчета начальника вещевой и продовольственной службы войсковой части <данные изъяты> № от 13 июля 2015 года следует, что сумма задолженности остаточной стоимости предметов вещевого имущества личного пользования составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление командира войсковой части <данные изъяты> к <данные изъяты> военнослужащему <данные изъяты> Гольцову ФИО6 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации командир войсковой части <данные изъяты> освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования командира войсковой части <данные изъяты> в полном объеме, государственная пошлина, от уплаты которой он освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с Гольцова Ю.Н. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 и 235 ГПК Российской Федерации, военный суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░9

░░░9