Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3780/2022 от 10.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.05.2022г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявил к ФИО2 иск о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что 19.02.2019г без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислил со своей банковской карты на банковскую карту ФИО2 2 389 руб 87 коп и 50 000 руб, 19.03.2019г перечислил еще 52 327 руб, 17.05.2019г еще 52 387 руб 74 коп.

Требование от 10.06.2019г о возврате денег оставлено ответчиком без удовлетворения.

Просит взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения 157 104 руб 61 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами 24 963 руб 86 коп, расходы по госпошлине.

Представитель ответчика иск не признал, по основаниям, указанным в возражениях на иск, в том числе указывает, что стороны с декабря 2018 по июнь 2019г находились в близких отношениях, совместно проживали в квартире ФИО2, вели общее хозяйство, пользовались принадлежим ФИО2 автомобилем. Перечисленные ФИО2 денежные средства использовались на общие нужды, а также частично на нужды самого истца. При перечислении денег истцу было известно об отсутствии у ФИО4 какого-либо обязательства по их возврату.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1103 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Судом установлено, что в период с 19.02.2019г по 17.05.2019г ФИО1 перечислил со своей банковской карты на банковскую карту ФИО2 денежные средства 2 389 руб 87 коп, 50 000 руб, 52 327 руб, 52 387 руб 74 коп, всего 157 104 руб 61 коп.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика как неосновательное обогащение, поскольку перечисление денежных средств производилось без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что с декабря 2018 по июнь 2019г стороны находились в близких отношениях, совместно проживали в квартире ФИО2, вели общее хозяйство. Указанное обстоятельство истец не отрицал.

ФИО1 пользовался принадлежащим ФИО2 автомобилем, что подтверждается данными полиса ОСАГО.

Таким образом, нашли свое подтверждение доводы ответчика о том, что денежные средства перечислялись истцом в качестве вклада в совместный бюджет в связи с ведением совместного хозяйства, без условий возврата.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у ответчика обязательств по возврату перечисленных денежных средств, указанные денежные средства неосновательным обогащением не являются, взысканию не подлежат.

Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме

Судья:                            О.В. Каверина